Справа № 169/536/25 
Провадження № 3/169/504/25 

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.
за участю: особи, яка притягається до 
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 
законного представника ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2025 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив завідомо неправдивий виклик поліції.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Законний представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що буде більше уваги приділяти вихованню сина та вживати заходів для запобігання вчинення ним правопорушень у майбутньому.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 736870 від 14 червня 2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 14 червня 2025 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в завідомо неправдивому виклику спеціальних служб - поліції, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 17 років).
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено. 
А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу порушника, який є неповнолітньою особою, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин,а також те, що будь-якої шкоди в результаті вчинення правопорушення не заподіяно, тяжких наслідків не настало, суддя дійшов висновку, що відповідно до статей 13, 24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя