Справа № 459/82/26 Провадження № 3/459/40/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
19 січня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,- 
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої бухгалтером ТзОВ «Ярославна -1», 
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №012049/Ж13/61/13-01-04-06 від 05.01.2026 року, ОСОБА_1 , будучи бухгалтером ТзОВ «Ярославна -1», допустила порушення термінів сплати узгодженого податкового грошового зобов`язання по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за об`єкти нежитлової нерухомості, чим порушено п.266.10 ст.266 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Стаття 256 КУпАП передбачено вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема в такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. 
В порушення вимог зазначеної вище статті у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та місця її проживання, що унеможливлює виклик особи на розгляд справи та розгляд справи по суті.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність повернення справи для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 252, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути Державній податковій службі України Головного управління ДПС у Львівській області (м.Львів вул.Стрийська, 35) для доопрацювання.
Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
  Суддя:	  	  Ю. Д. Дем`яновська