461/5420/25
1-кп/461/230/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2026 р.   м.Львів 

Галицький районний суд м. Львова в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5  
захисника ОСОБА_6 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 22025140000000084 від 26.03.2025 р. про обвинувачення: 

ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. ростов-на-дону російської федерації, громадянин російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , співробітник управління федеральної служби безпеки російської федерації по місту санкт-петербург та ленінградської області, який має паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_34, виданий 17.07.2012
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України- 
в с т а н о в и в :

У 2024 році, але не пізніше 22.10.2024 р., точного часу, дати та місця досудовим розслідування не встановлено, представник іноземної держави - співробітник управління федеральної служби безпеки російської федерації по місту санкт-петербург та ленінградської області обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував номер іноземного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , через мобільний застосунок системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» (далі за текстом - «Telegram») вийшов на контакт з курсантом навчального курсу факультету озброєння та військової техніки Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (далі за текстом - ВІТВ НТУ «ХПІ») солдатом ОСОБА_8 , з пропозицією надати йому інформацію про сили та засоби Сил оброни, розташованих в Львівській області. Тоді ж, ОСОБА_8 , будучи громадянкою України, перебуваючи на території Львівської області, точно місце досудовим розслідування не встановлено, із використанням свого особистого облікового запису під назвою « ОСОБА_9 » та нікнеймом акаунту під назвою «Bayerflay_10_28_19» в «Telegram», що встановлений в мобільному терміналі марки «TECNO SPARK Go 2024» (моделі TECNO GB6, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), яким вона користувалась, з сім-картою українського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , достовірно знаючи про проведення повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі проведення спецслужбами цієї держави-агресором підривної діяльності проти У країни, а також здійснення з 24.02.2022 агресором ракетно-бомбових ударів та атак безпілотних літальних апаратів по об`єктах критичної інфраструктури, сил та засобів Сил оброни, розташованих у Львівській області, внаслідок чого було спричинено поранення та загибель громадян, у томі числі військовослужбовців, пошкодження об`єктів, їх зупинка, що зашкодило нормальним умовам життєдіяльності населення та особового складу військових формувань, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись корисливими мотивами, в умовах воєнного стану, надала представнику іноземної держави - співробітнику управління федеральної служби безпеки російської федерації по місту санкт-петербург та ленінградської області ОСОБА_7 , який використовував номер 13 іноземного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що записаний в контактах ОСОБА_8 під іменем «ОСОБА_19», згоду здійснити допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, тобто умисно вчинити державну зраду. Зокрема, 27.10.2024 у період з 21.28 год. по 21.45 год. ОСОБА_8 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виконання злочинного завдання представника іноземної держави - співробітника управління федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_10 , достовірно знаючи про те, що він перебуває на території російської федерацію, через «Telegram» із застосування вказаного мобільного засобу зв`язку, повідомила його про вогневе влучання в будівлю, де розквартировувались курсанти-дівчата ВІТВ НТУ «ХПІ», в с. Старичі Яворівського району Львівської області, а також про повне руйнування другого та третього поверхів цієї будівлі. 28.10.2024 о 21.28 год. ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання завдань, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 перебуває в районі бойових дій, де Збройні Сили України здійснюють полювання на співробітників федеральної служби безпеки російської федерації, висловила йому прохання переслати 5-7 тис. грн., який в свою чергу повідомив про заплановану передачу їй грошових коштів поштовим зв`язком. У подальшому, 30.10.2024 у період з 20.38 год. по 20.43 год. ОСОБА_8 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого від ОСОБА_10 в той же день о 20.38 год. завдання та з метою отримати вищевказану грошову винагороду, відправила географічні координати місця дислокації її підрозділу на території Міжнародного центру миротворчості та безпеки (військова частина НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , далі за текстом - МЦМБ) у вигляді посилання: ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_3 (координати НОМЕР_6 , НОМЕР_16), де розташована навчальна ділянка МЦМБ, а також відправила географічні координати місця дислокації (проживання) її підрозділу на території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі за текстом - НАСВ) у вигляді посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 (координати НОМЕР_7 , НОМЕР_15), де дійсно розташована адміністративна будівля, призначена для розміщення особового складу, повідомивши при цьому, що саме у вказану будівлю було здійснено вогневе влучання про яке вона повідомляла 27.10.2024. 31.10.2024 о 12.10 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Моршин Стрийського району Львівської області, діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди на виконання поставлених перед нею ОСОБА_7 завдань, через «Telegram», надіслала йому з метою оформлення для неї поштового відправлення свої анкетні данні, номер телефону, місто та відділення пошти, а у період з 01.11.2024 по 02.11.2024, точної дати та часу не встановлено, через невстановленого досудовим розслідування курсанта ВІТВ НТУ «ХПІ», отримала для себе в 1 відділенні ТОВ «Нова пошта», що по вул. Привокзальна, 55, у м.Моршин Стрийського району Львівської області, грошові кошти в сумі не менше 3500 грн., фотозображення яких на підтвердження отримання 02.11.2024 о 17.32 год. надіслала ОСОБА_10 14 У подальшому, 02.11.2024 о 20.22 год. ОСОБА_8 перебуваючи в м.Моршин Стрийського району Львівської області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого від ОСОБА_10 в той же день о 18.09 год. завдання та з метою отримати в подальшому грошову винагороду, відправила світлини керівного складу ВІТВ НТУ «ХПІ»: начальника інституту бригадного генерала ОСОБА_12 ; заступника начальника інституту полковника ОСОБА_13 ; заступника начальника інституту з навчальної та наукової роботи полковника ОСОБА_14 ; заступника начальника інституту з морально-психологічного забезпечення полковника ОСОБА_15 ; заступника начальника інституту з озброєння - начальника озброєння полковника ОСОБА_16 та заступника начальника інституту з тилу - начальника тилу полковника ОСОБА_20. 08.11.2024 о 18.43 год. ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання завдання, через «Telegram», висловила ОСОБА_10 прохання переслати їй 7-8 тис. грн. У подальшому, в той ж день, о 21.04 год. ОСОБА_8 перебуваючи в Центральному містечку МЦМБ в Яворівському районі Львівської області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого 05.11.2024 о 20.51 год. від ОСОБА_10 завдання та з метою отримати вищевказану грошову винагороду, відправила географічні координати місця дислокації її навчального курсу на території МЦМБ у вигляді ІНФОРМАЦІЯ_12 посилання: IPSC ( international peacekeeping and security centre) • Lviv Oblast, Ukraine) (координати НОМЕР_17), де дійсно розташовані контрольно-пропускний пункт МЦМБ та об`єкти військової інфраструктури МЦМБ, а також о 21.05 год. відправила географічні координати місця проведення навчань її навчального курсу на території МЦМБ у вигляді посилання: ІНФОРМАЦІЯ_13 (координати НОМЕР_18), де дійсно розташована 15 ділянка МЦМБ, де проводяться навчання особового складу. У подальшому, 14.11.2024 о 21.35 год. ОСОБА_8 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого в той же день о 20.39 год. від ОСОБА_10 завдання та з метою отримати в подальшому грошову винагороду, відправила географічні координати місця проведення інженерної підготовки її навчального курсу в м. Моршин Стрийського району Львівської області у вигляді посилання: ІНФОРМАЦІЯ_14 (координати НОМЕР_19), де розташоване поле для проведення навчання особового складу. 16.11.2024 ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання вищевказаного завдання представника іноземної держави - співробітника управління федеральної служби безпеки російської федерації, у не встановлений час, через невстановленого досудовим розслідування особу, отримала для себе в 1 відділенні ТОВ «Нова пошта», що по вул. Привокзальна, 55, в м. Моршин Стрийського району Львівської області, грошові кошти в сумі не менше 4800 грн., фотозображення яких на підтвердження отримання в той же день о 16.21 год. надіслала ОСОБА_10 . Також, 26.11.2024 о 10.37 год. ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання завдань, через «Telegram», висловила ОСОБА_10 прохання переслати їй 10400 грн. В той лее день, о 15.43 год. ОСОБА_10 , через «Telegram», поставив завдання ОСОБА_17 надати інформацію, що знаходиться в об`єктах військової інфраструктури МЦМБ та НАСВ, надіславши їй о 16.18 год. два скріншота, зроблених за допомогою картографічного вебсервісу Google, з розміщеними на них об`єктами та нанесеними на них цифрами, відповідно, 1,2,3 та 1,2,3,4,5,6. Тоді ж, о 20.18 год. ОСОБА_8 перебуваючи в м. Моршин Стрийського району Львівської області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, через «Telegram», на виконання отриманого від ОСОБА_10 в той же день о 15.43 год. завдання та з метою отримати грошову винагороду, надала інформацію щодо об`єктів військової інфраструктури НАСВ, зокрема, згідно першого скріншоту з карти Google вона визначила: об`єкт під цифрою 3 як техніка академії, що дійсно відповідає розташуванню сховища для техніки (координати НОМЕР_20); об`єкт під цифрою 2 як жіночий гуртожиток, що дійсно відповідає розташуванню адміністративної будівлі, призначеної для розміщення особового складу (координати НОМЕР_24); об`єкт під цифрою 3 як гуртожиток для вчителів, що дійсно відповідає розташуванню адміністративної будівлі, призначеної для розміщення особового складу (координати НОМЕР_23). Крім того, о 21.05 год. ОСОБА_8 надала ОСОБА_10 інформацію щодо об`єктів військової інфраструктури МЦМБ, зокрема, згідно другого скріншоту з карти Google вона визначила: об`єкт під цифрами 2,3,4,5 як гуртожитки, що дійсно відповідає розташуванню адміністративних будівель, призначених для розміщення особового складу (координати НОМЕР_22, НОМЕР_21, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ); об`єкт під цифрою 6 як місце, де знаходиться учбовий інвентар, що дійсно відповідає розташуванню сховища для майна (координати НОМЕР_25); об`єкт під цифрою 1 як танки, що дійсно відповідає розташуванню танків (координати НОМЕР_26). У свою чергу, ОСОБА_10 , тоді ж, у період з 21.16 год. по 21.22 год., через «Telegram», повідомив ОСОБА_8 про вжиття ним заходів щодо отримання нею грошової винагороди за виконане завдання та необхідності дотримуватись правил безпеки під час оголошення тривог у зв`язку з можливим вогневим ударом держави- агресор по об`єктах військової інфраструктури і навчально-матеріальної бази МЦМБ та НАСВ. Проте, 28.11.2024 у період з 20.23 год. по 20.29 год., ОСОБА_8 , через «Telegram», діючи умисно, достовірно знаючи, що завдання вогневих ударів може спричинити настання тяжких наслідків у вигляді постраждалих та загибель людей, висловила ОСОБА_10 бажання, щоби він організував здійснення російською федерацією ударів безпілотними літальними апаратами в район населеного пункту Моршин Стрийського району Львівської області. У період з 29.11.2024 по 30.11.2024 ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання вищевказаного завдання представника іноземної держави - співробітника управління федеральної служби безпеки російської федерації, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місці, спосіб) отримала для себе від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 10400 гривень., про що повідомила останнього 30.11.2024 о 12.01 год. У подальшому, 05.12.2024 о 15.16 год. ОСОБА_8 перебуваючи в 58 будинку офіцерів МО України, що знаходиться за адресою: вул. Театральна, 22, м. Львів, Львівська область, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого 16 04.12.2024 о 16.01 год. від ОСОБА_10 завдання та з метою отримати грошову винагороду, відправила посилання із власною геолокацією: ІНФОРМАЦІЯ_15 (координати НОМЕР_27), де вона разом з особовим складом ВІТВ НТУ «ХПІ» перебувала на концерті, повідомивши про наявність на заході великої кількості військовослужбовців. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, 06.12.2024 о 09.16 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Моршин Стрийського району Львівської області, з корисливих мотивів, через «Telegram», за власної ініціативи, повідомила ОСОБА_10 про прибуття в місце дислокації ВІТВ НТУ «ХПІ» мобілізованих військовослужбовців у кількості 250-300 осіб, а 08.12.2024 о 20.25 год. повідомила його про вибуття їх в невідомому напрямку. 10.12.2024 о 20.47 год. ОСОБА_8 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого в той же день о 20.46 год. від ОСОБА_10 завдання, повідомила про перебування її першого курсу в місце дислокації ВІТВ НТУ «ХПІ», а другого курсу на полігоні. Також, 13.12.2024 у період з 12.27 год. по 12.43 год. ОСОБА_8 перебуваючи в м. Моршин Стрийського району Львівської області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого в той же день о 11.28 год. від ОСОБА_10 завдання, повідомила про здійснення не менше трьох ракетно-бомбових ударів по м. Стрий Львівської області та попадання в жилі будівлі і об`єкти критичної інфраструктури. 24.12.2024 в першій половині дня, точного часу не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Моршин Стрийського району Львівської області, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 щодо отримання приховано, без посередників, у безготівковий спосіб, шляхом пересилання через сервіс обміну криптовалют, грошових коштів за виконання завдань, використовуючи особистий мобільний термінал, створила криптогаманець на платформі «Wallet in Telegram», а на інтернет-ресурсі крипто-біржі «XEGGEX» створила обліковий запис під іменем « ОСОБА_18 », де водночас, діючи за інструкцією ОСОБА_10 , пройшла процедуру підтвердження особистості, шляхом відправлення йому особистого фото та паспорта громадянина України у вигляді ID-картки. В той же день, у період з 12.39 год. по 12.45 год. ОСОБА_8 перебуваючи в м. Моршин Стрийського району Львівської області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого в той же день о 12.36 год. від ОСОБА_10 завдання та з метою отримання грошової винагороди, відправила йому скріншот екрану щодо особистого місця перебування, зробленого за допомогою картографічного вебсервісу Google (координати НОМЕР_28), а потім надіслала скріншот екрану, зробленого за допомогою картографічного вебсервісу від компанії Google, де графічно відобразила білим кольором дві будівлі біля свого місця перебування, в яких проживають мобілізовані військовослужбовці в кількості 300-350 осіб (координати НОМЕР_29). 25.12.2024 о 21.39 год. ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання завдання представника іноземної держави - співробітника управління федеральної служби безпеки російської федерації, через функцію «Гаманець» (місце зберігання криптовалюти) «Telegram» отримала для себе від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 0,00231259 BTC (Bitcoin) в еквіваленті 228,58 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 17 25.12.2024 становить 9597,5 грн., які 03.01.2025 о 11.47 год. вона перерахувала (вивела), за допомогою ОСОБА_7 , попередньо надавши йому логін та пароль до функції «Гаманець», цифрові коди, свій банківський рахунок, з урахування комісій 9431 грн. У подальшому, 06.01.2025 у період з 13.22 год. по 13.47 год. ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання завдань, через «Telegram», висловила ОСОБА_7 прохання переслати їй 6-7 тис. грн. В той же день, у період з 13.35 год. по 13.37 год. ОСОБА_8 перебуваючи у відпустці в Дніпропетровській області, точного місця не встановлено, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого в той же день о 13.34 год. від ОСОБА_7 завдання та з метою отримання грошової винагороди, повідомила, що частина особового складу ВІТВ НТУ «ХПІ» упродовж 8-10 січня 2025 року повинна поетапно передислокуватися з м. Моршин до м. Львова Львівської області, де проживати в різних місця міста, одночасно пообіцявши надати геолокації розміщення вказаного особового складу. У період з 06.01.2025 по 13.01.2025 ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання завдання представника іноземної держави - співробітника управління федеральної служби безпеки російської федерації, за невстановлених обставин (час, місце, спосіб) отримала для себе від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі не менше 6000 грн. Також, 13.01.2025 у період з 16.35 год. по 17.02 год. ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання завдань, через «Telegram», висловила ОСОБА_7 прохання переслати їй 10000 грн. 14.01.2025 у період з 18.35 год. по 18.42 год. ОСОБА_8 перебуваючи в м. Моршин Стрийського району Львівської області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, з корисливих мотивів, через «Telegram», на виконання отриманого в той же день о 13.52 год. від ОСОБА_7 завдання, відправила йому скріншот екрану щодо особистого місця перебування, зробленого за допомогою картографічного вебсервісу Google (координати НОМЕР_32), а потім надіслала скріншот екрану, зробленого за допомогою картографічного вебсервісу від компанії Google, де графічно відобразила чорним кольором три будівлі, де проживають мобілізовані військовослужбовців, що дійсно відповідає розташуванню військовослужбовців ВІТВ НТУ «ХПІ» та ІНФОРМАЦІЯ_7 (координати НОМЕР_11, НОМЕР_31, НОМЕР_30), а також графічно відобразила червоним кольором дві будівлі, де проживають курсанти ВІТВ НТУ «ХПІ», що дійсно відповідає розташуванню ряду підрозділів (постійного та змінного складу ВІТВ НТУ «ХПІ») (координати НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_33). 17.01.2025 у невстановлений час, ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю щодо отримання грошової винагороди за виконання завдання представника іноземної держави - співробітника управління федеральної служби безпеки російської федерації, через функцію «Гаманець» (місце зберігання криптовалюти) «Telegram» отримала для себе від ОСОБА_7 , за відмінно виконану роботу, грошові кошти в сумі 0,00251969 BTC (Bitcoin) в еквіваленті 250,68 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 17.01.2025 становить 10571,90 грн. Однак, вищевказана протиправна діяльність ОСОБА_8 була зупинена, внаслідок затримання її 17.01.2025 о 07.12 год. правоохоронними органами в порядку 18 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. Ill КК України. 

Також обвинувачений ОСОБА_7 вчинив підбурювання громадянина України до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. 
Ухвалою колегії суддів від 14.01.2026 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 111 КК України визначено здійснювати у спеціальному судовому провадженні, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_7 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не заперечив, вважає вину останнього у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведеною, просив суворо не карати.
Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України повністю підтверджується наступними дослідженими під час судового провадження доказами, які узгоджуються між собою.
Згідно повідомлення 1 ГВ 6 управління ДВКР СБ України від 28.10.2024 №17/6/1/2/1-493/нт вбачається, що ОСОБА_8 використовуючи нікнейм акаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в мобільному застосунку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», поширює інформацію щодо розташування підрозділів, де вона проходить військову службу.
Протоколом від 06.12.2024 реєстр. №17/6/1/2/1-5316т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису під назвою « ОСОБА_9 » та нікнеймом акаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в мобільному застосунку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», яким користується ОСОБА_8 зафіксовано: листування ОСОБА_8 у період з 22.10.2024 по 30.11.2024 з контактом під іменем «ОСОБА_19», який використовував номер іноземного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; 27.10.2024 у період з 20.49 год. по 21.45 год. контакт «ОСОБА_19» повідомляє ОСОБА_8 , що знаходиться на території російської федерацію, а ОСОБА_8 на прохання контакта «ОСОБА_19» повідомила його про вогневе влучання в будівлю, де розквартировувались курсанти-дівчата ВІТВ НТУ «ХПІ», в с. Старичі Яворівського району Львівської області, а також про повне руйнування другого та третього поверхів цієї будівлі; 28.10.2024 у період з 16.11 год. по 21.28 год. контакт «ОСОБА_19» повідомляє ОСОБА_8 , що знаходиться в районі бойових дій, де Збройні Сили України здійснюють обстріли по ним, а ОСОБА_8 висловила контакту «ОСОБА_19» прохання переслати 5-7 тис. грн., який в свою чергу повідомив про заплановану передачу їй грошових коштів поштовим зв`язком; 30.10.2024 у період з 20.38 год. по 20.43 год. ОСОБА_8 на виконання завдання контакта «ОСОБА_19» відправила йому географічні координати місця, де проживали курсанти на полігоні, повідомивши при цьому місце, куди було здійснено вогневе влучання; 31.10.2024 у період з 12.10 год. по 12.11 год. ОСОБА_8 для отримання через поштове відділення грошових коштів надіслала контакту «ОСОБА_19» свої анкетні данні, номер телефону, місто та номер відділення пошти; 02.11.2024 о 17.32 год. ОСОБА_8 надіслала контакту «ОСОБА_19» фотозображення отриманих від нього грошових коштів в сумі не менше 3500 грн.; 02.11.2024 о 20.22 год. ОСОБА_8 на виконання завдання контакта «ОСОБА_19» відправила йому світлини керівного складу ВІТВ НТУ «ХПІ»; 08.11.2024 о 18.43 год. ОСОБА_8 висловила контакту «ОСОБА_19» прохання переслати їй 7-8 тис. грн., а о 21.04 год. на виконання завдання контакта «ОСОБА_19» відправила географічні координати місця дислокації її навчального курсу на території полігону; 14.11.2024 о 21.35 год. ОСОБА_8 на виконання завдання контакта «ОСОБА_19» відправила йому географічні координати місця проведення інженерної підготовки її навчального курсу; 16.11.2024 о 16.21 год. ОСОБА_8 надіслала контакту «ОСОБА_19» фотозображення отриманих від нього грошових коштів в сумі не менше 4800 грн.; 26.11.2024 о 10.37 год. ОСОБА_8 висловила контакту «ОСОБА_19» прохання переслати їй 10400 грн., який у свою чергу о 15.43 год. поставив завдання ОСОБА_8 надати інформацію, що знаходиться на двох скріншотах, зроблених за допомогою картографічного вебсервісу Google, з розміщеними на них об`єктами та нанесеними на них цифрами, відповідно, 1,2,3 та 1,2,3,4,5,6. Тоді ж, о 20.18 год. ОСОБА_8 на виконання завдання надіслала контакту «ОСОБА_19» пояснення, які саме об`єкти військової інфраструктури знаходяться під визначеними останнім вищевказаними цифрами. Тоді ж, у період з 21.16 год. по 21.22 год. контакт «ОСОБА_19» повідомив ОСОБА_8 про вжиття ним заходів щодо отримання нею грошової винагороди за виконане завдання та необхідності дотримуватись правил безпеки під час оголошення тривог у зв`язку з можливим вогневим ударом в район, де знаходилась вона; 28.11.2024 у період з 20.23 год. по 20.29 год., ОСОБА_8 просить контакта «ОСОБА_19» організувати здійснення російською федерацією ударів безпілотними літальними апаратами в район населеного пункту Моршин Стрийського району Львівської області; 30.11.2024 о 12.01 год. ОСОБА_8 підтвердила контакту «ОСОБА_19» отримання грошових коштів в сумі 10400 грн.
Згідно відповідей Інформаційного центру «Львів» Управління інформації Адміністрації Державного прикордонної служби України від 13.01.2025 №15/1/21 та ІНФОРМАЦІЯ_9 від 08.01.2025 №331/318 вбачається, що номер іноземного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 використовує співробітник управління федеральної служби безпеки російської федерації по місту санкт-петербург та ленінградської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. ростов-на-дону російської федерації, громадянин російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Протоколом від 02.01.2025 реєстр. №17/6/1/2/1-6т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису під назвою « ОСОБА_9 » та нікнеймом акаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в мобільному застосунку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», яким користується ОСОБА_8 зафіксовано: як 05.12.2024 ОСОБА_8 на виконання завдання контакта «ОСОБА_19» відправила йому посилання із власною геолокацією у м. Львові Львівської області, де вона разом з особовим складом ВІТВ НТУ «ХПІ» перебувала на концерті, повідомивши про наявність на заході великої кількості військовослужбовців; 06.12.2024 о 09.16 год. ОСОБА_8 повідомила контакт «ОСОБА_19» про прибуття в місце дислокації ВІТВ НТУ «ХПІ» мобілізованих військовослужбовців у кількості 250-300 осіб, а 08.12.2024 о 20.25 год. повідомила його про вибуття їх в невідомому напрямку; 10.12.2024 о 20.47 год. ОСОБА_8 повідомила контакт «ОСОБА_19» про перебування її першого курсу в місце дислокації ВІТВ НТУ «ХПІ», а другого курсу на полігоні; 13.12.2024 у період з 12.27 год. по 12.43 год. ОСОБА_8 повідомила контакт «ОСОБА_19» про здійснення не менше трьох ракетно-бомбових ударів по м. Стрий Львівської області та попадання в жилі будівлі і об`єкти критичної інфраструктури; 24.12.2024 ОСОБА_8 за попередньою домовленістю з контактом «ОСОБА_19» щодо отримання приховано, без посередників, у безготівковий спосіб, шляхом пересилання через сервіс обміну криптовалют, грошових коштів за виконання завдань, використовуючи особистий мобільний термінал, створила криптогаманець на платформі «Wallet in Telegram», а на інтернет-ресурсі крипто-біржі «XEGGEX» створила обліковий запис під іменем « ОСОБА_18 », де водночас, діючи за інструкцією контакта «ОСОБА_19», пройшла процедуру підтвердження особистості, шляхом відправлення йому особистого фото та паспорта громадянина України у вигляді ID-картки. В той же день, у період з 12.39 год. по 12.45 год. ОСОБА_8 на виконання завдання контакта «ОСОБА_19» відправила йому скріншот екрану щодо особистого місця перебування, зробленого за допомогою картографічного вебсервісу Google, а потім надіслала скріншот екрану, де графічно відобразила білим кольором дві будівлі біля свого місця перебування, в яких проживають мобілізовані військовослужбовці в кількості 300-350 осіб; 25.12.2024 о 21.39 год. ОСОБА_8 підтвердила контакту «ОСОБА_19» отримання через функцію «Гаманець» «Telegram» від нього грошових кошти в сумі 0,00231259 ВТС (вitcoin) в еквіваленті 228,58 доларів США.
Протоколом від 03.01.2025 реєстр. №17/6/1/2/1-7т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису під назвою « ОСОБА_9 » та нікнеймом акаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в мобільному застосунку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», яким користується ОСОБА_8 зафіксовано: як 20.12.2024 контакт «ОСОБА_19» повідомляє ОСОБА_8 про святкування дня працівника органів безпеки російської федерації; у період з 24-25.12.2024 ОСОБА_8 створила криптогаманець на платформі «Wallet in Telegram», за допомогою контакта «ОСОБА_19» пройшла процедуру підтвердження особистості та отримала через функцію «Гаманець» «Telegram» від контакта « ОСОБА_19 » грошові кошти в сумі 0,00231259 ВТС (вitcoin) в еквіваленті 228,58 доларів США; 03.01.2025 ОСОБА_8 перерахувала (вивела) на свій банківський рахунок через функцію «Гаманець» «Telegram», за допомогою контакта « ІНФОРМАЦІЯ_10 », попередньо надавши йому логін та пароль до функції «Гаманець», цифрові коди.
Протоколом від 30.01.2025 реєстр. №17/6/1/2/1-273т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису під назвою « ОСОБА_9 » та нікнеймом акаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в мобільному застосунку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», яким користується ОСОБА_8 зафіксовано: як 03.01.2025 ОСОБА_8 о 11.47 год. повідомляє контакт «ОСОБА_19» про надходження, після перерахування (виведення) через функцію «Гаманець» «Telegram», на її банківський рахунок 9431 грн.; 06.01.2025 у період з 13.22 год. по 13.47 год. ОСОБА_8 висловила контакту «ОСОБА_19» прохання переслати їй 6-7 тис. грн. В той же день, у період з 13.35 год. по 13.37 год. ОСОБА_8 на виконання завдання контакта «ОСОБА_19» повідомила, що частина особового складу ВІТВ НТУ «ХПІ» упродовж 8-10 січня 2025 року повинна поетапно передислокуватися з м. Моршин до м. Львова Львівської області, де проживати в різних місця міста, одночасно пообіцявши надати геолокації розміщення вказаного особового складу.
Протоколом від 30.01.2025 реєстр. №17/6/1/2/1-274т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису під назвою « ОСОБА_9 » та нікнеймом акаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в мобільному застосунку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», яким користується ОСОБА_8 зафіксовано: як у період з 06.01.2025 по 13.01.2025 ОСОБА_8 отримала від контакта «ОСОБА_19» грошові кошти в сумі не менше 6000 грн.; 13.01.2025 у період з 16.35 год. по 17.02 год. висловила контакту «ОСОБА_19» прохання переслати їй ще 10 тис. грн.; 14.01.2025 у період з 18.35 год. по 18.42 год. ОСОБА_8 на виконання завдання контакта «ОСОБА_19» відправила йому скріншот екрану щодо особистого місця перебування, зробленого за допомогою картографічного вебсервісу Google, а потім надіслала скріншот екрану, зробленого за допомогою картографічного вебсервісу від компанії Google, де графічно відобразила чорним кольором три будівлі, де проживають мобілізовані військовослужбовців, а також графічно відобразила червоним кольором дві будівлі, де проживають курсанти ВІТВ НТУ «ХПІ»; 17.01.2025 ОСОБА_8 через функцію «Гаманець» «Telegram» отримала від контакта «ОСОБА_19» грошові кошти в сумі 0,00251969 ВТС (вitcoin) в еквіваленті 250,68 доларів США. 
Протоколом огляду від 14.02.2025 мобільного телефону марки TECNO SPARK Go 2024 моделі TECNO GB6, ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-карткою мобільного номеру телефону НОМЕР_4 , який використовувався ОСОБА_8 , зафіксовано листування з контактом під іменем «ОСОБА_19», який використовував номер іноземного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , аналогічні змісту протоколу від 30.01.2025 реєстр. №17/6/1/2/1-274т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.
Згідно відповіді Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 02.01.2025 №41 вбачається, що під координатами, які надані органами досудового розслідування, розміщуються об`єкти військової інфраструктури, у тому числі призначені на розміщення особового складу, на території Яворівського району Львівської області.
Згідно запиту слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_16 від 04.02.2025 №62/6/208/62/6/2-186 та відповідь з Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 11.02.2025 №299 вбачається, що під координатами, які надані органами досудового розслідування, розміщуються ряд підрозділів (постійний та змінний склад) ВІТВ НТУ «ХПІ» на території Стрийського району Львівської області.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.02.2025 №1159/17/40 вбачається, що під координатами, які надані органами досудового розслідування, розміщуються об`єкти для особового складу, на території Стрийського району Львівської області.
Протоколом від 25.03.2025 огляду інформації, що міститься на оптичному носію інформації DVD-R диску з написом «GD-25-02504/кі від 26.02.2025», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 19.03.2025, зафіксовано те, що абонентський телефонний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ-Україна» розташованих на території України не перебував.
Протоколом від 25.03.2025 огляду інформації, що міститься на оптичному носію інформації DVD-R диску з написом «ПрАТ «Київстар» Вх: 4481 Вих: 4081/з/кт», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 19.03.2025, зафіксовано те, що абонентський телефонний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» розташованих на території України не перебував.
Протоколом від 19.03.2025 тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, зафіксовано відсутність абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» розташованих на території України.
Окремими матеріалами кримінального провадження №22024140000000290 від 13.12.2024, які надійшли до СВ ІНФОРМАЦІЯ_16 від 31.12.2024 №62/6/2-4/22/14/290/23, згідно яких 13.12.2024 по об`єктах критичної інфраструктури, розташованих в Стрийському районі Львівської області, здійснено ракетні удари.
Окремими матеріалами кримінального провадження №42022212220000014 від 24.02.2022, які надійшли до СВ ІНФОРМАЦІЯ_16 від 31.12.2024 №62/6/2-4/22/14/014/22, згідно яких 25.10.2024 по об`єктах критичної інфраструктури, розташованих в Яворівському районі Львівської області, здійснено удари безпілотними летальними апаратами.
Згідно висновку експерта від 06.03.2025 №СЕ-19/114-25/3365-ВЗ вбачається, що на флеш носії від 03.12.2024 №48/94т зміст яких зафіксована в протоколі від 06.12.2024 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем та на флеш носії від 30.12.2024 №48/120т зміст яких зафіксовано в протоколом від 02.01.2025 реєстр. №17/6/1/2/1-5316т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, належить ОСОБА_8 на сигналограмах, які містяться у 28 файлах. 
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.01.2025 вбачається, що ОСОБА_8 затримання в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно повідомлення про підозру від 17.01.2025 та повідомлення про зміну раніше повідомлено підозри від 27.03.2025 вбачається, що ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі зазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Вони узгоджуються між собою.
В той же час, досліджені в суді докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальнлшл правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч.2 ст.111 КК України. У колегії суддів відсутні підстави для сумніву у допустимості цих доказів, які зібрані в порядку, що передбачений КПК України.
Таким чином, суд вважає, що винуватість  ОСОБА_7  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч.2 ст.111 КК України доведена повністю.
Всебічно вивчивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так їх сукупність у взаємозв`язку, колегія суддів вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду прокурором, є вагомими для того, щоб визнати обвинуваченого ОСОБА_7 винуватим по пред`явленому звинуваченню, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10.2011 року.
Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення на надання ними доказів на підтвердження та спростування висунутого обвинувачення, суд виходить із принципів реалізації права особи на справедливий суд, яке закріплено в ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.
Дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
Судом під час судового розгляду справи вживалися всі заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_7 до суду та повідомлення про дату і час розгляду справи для забезпечення права на захист.
Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив підбурювання громадянина України до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до яких, суд призначає покарання:
1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;
2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;
3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Також, суд враховує, що згідно зі статтями 50, 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, що є необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації, це покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують і обтяжують.
Отже, суд виходить з того, що положення Кримінального кодексу України наділяють його правом вибору у визначених законом межах заходу примусу певного виду і розміру. Названа функція суду за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки передбачає вибір однієї з альтернативних форм реалізації кримінальної відповідальності і потребує взяття до уваги й оцінки відповідно до визначених законом орієнтирів усіх конкретних обставин справи, без урахування яких обрана міра покарання не може вважатися справедливою. Справедливість покарання має визначатися з урахуванням інтересів усіх суб`єктів кримінально-правових відносин, а також інших осіб з погляду підвищення рівня їх безпеки шляхом запобігання вчиненню нових злочинів і надання підстав правомірно очікувати відповідну протиправному діянню реакцію держави, що є важливим чинником юридичної захищеності людини.
Таким чином, обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд бере до уваги характер та тяжкість вчинених ним злочинів, форму вини, спосіб вчинення злочинів, стадію злочинів, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень. 
Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені 
Відповідно до правових орієнтирів, визначених у ст.ст. 50, 65 КК України, метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України, завдань Закону про кримінальну відповідальність, правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.
При цьому, суд враховує положення ч.ч.1,2 ст.50 КК України, згідно яких, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Визначаючи вид та розмір покарання, суд також, виходить з того, що каральна функція, тобто акт покарання від імені держави, як засіб запобігання нових правопорушень, що є уособленням негативної реакції держави на скоєне правопорушення, не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільше сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства. 
Отже, покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу й об`єкту посягання, тяжкості його наслідків і потенційної суспільної небезпеки особи. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.
Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано його дії.
Дискреційні повноваження суду - це можливість діяти за власним розсудом, у межах закону, можливість застосовувати норми закону та вчиняти конкретні дії (або дію) серед інших, кожні з яких окремо є відносно правильними (законними).
Отже, при призначенні покарання обвинуваченому, суд застосовує судову дискрецію (судовий розсуд), тобто поняття яке у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольовою владною діяльністю суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. 
За висновком суду, таке покарання для засудженого відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності. Таке покарання також перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню.
Речові докази по справі відсутні.
Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання, після набрання даним вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого  ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 111 КК України та обрати йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацію усього особистого майна.
Строк відбуття покарання засудженому  ОСОБА_7  рахувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання, після набрання даним вироком законної сили.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Головуючий суддя ОСОБА_1 
Судді ОСОБА_2 
ОСОБА_3