Справа № 369/19234/25
Провадження № 3/369/8817/25 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
13.11.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – не встановлено.
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 42928 від 23 вересня 2025 року ОСОБА_1 23 вересня 2025 року о 13 год. 40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом  BYD, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Соборній, 126/16, с. Софіївської Борщагівки Бучанського району, Київської області, під час перестроювання не дав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом HONDA, державний номерний знак НОМЕР_2 ,  під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі – Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що всупереч вимогам статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня інформація про потерпілого водія транспортного засобу HONDA, державний номерний знак НОМЕР_2 , якого, як було встановлено в судовому засіданні, з місця події швидкою допомогою було доставлено до медичного закладу, і суд позбавлений можливості його повідомити про дату судового засідання.
Зазначені недоліки не дають можливості суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог ст. 245 КУпАП та надати об`єктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 42928 від 23 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП підлягає поверненню до СРПП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного дооформлення згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.
При поверненні справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, суд керується постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, в якій зазначено, що визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 42928 від 23 вересня 2025 року) повернути до СРПП ВП № 3 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Перекупка