Справа № 349/1747/25 
Провадження № 3/349/13/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

08 січня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 14 березня 2025 року приблизно о 19:25 год. на ділянці автодороги Н-09 (Мукачево-Львів), в с. Конюшки Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, рухався в темну пору доби без одягнутих світлоповертальних елементів на одязі, вийшов на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, чим допустив на себе наїзд автомобіля Volkswagen Transporter із реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб – механічні пошкодження, чим порушив п. п. 4.4, 4.14а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд своєчасно сповіщував їх про дату та місце розгляду справи. 

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:
1. Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 531303 від 04.12.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
2. Схемою місця ДТП до протоколу від 14.03.2025.
3. Фотографіями транспортного засобу на місці дорожньо-транспортної пригоди.
4. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 від 24.09.2025, який надав показання, що коли йшов узбіччям, його, мабуть від надлишку вжитого алкоголю, хитнуло вправо не смугу руху автомобілів, після чого він побачив фари автомобіля і відразу відчув удар, від якого втратив свідомість.
5. Протоколом допиту ОСОБА_2 від 04.09.2025, який надав показання, що рухався із швидкістю 50 км/год. в темну пори доби під час сильного дощу як чоловік, який йшов по правому узбіччю йому назустріч, раптово вийшов на проїзну частину. Попри вжиті заходи – гальмування та виїзд на зустрічну смугу руху, зіткнення не вдалося уникнути, удар трапився в праву сторону автомобіля.
6. Протоколом огляду місця події від 14.03.2025.
7. Постановою про закриття кримінального провадження від 30.10.2025.
8. Копією висновку експерта від 17.10.2025, згідно з яким в досліджуваній дорожній ситуації в діях ОСОБА_3 не вбачається невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору перебували у причинному зв`язку з виникненням ДТП.
9. Довідкою КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 15.03.2025 про те, що в ОСОБА_1 було діагностовано політравму, він перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,82 проміле).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 4. 4 Правил дорожнього руху у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні використовувати світлоповертальні елементи (стрічку, наклейку, жилет тощо) або бути в одязі, який має світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.
Згідно з п. 4.14 (а) пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 гривень.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій