ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2026 року 	м. Дніпро	справа № 280/9906/24	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І., 
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року (суддя Сіпака А.В.) з питань розгляду звіту про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати ОСОБА_1 виплату поточної пенсії, в тому числі суму недоотриманої пенсії з 12 березня 2019 року та недоотриманої пенсії з 22.12.2014 по 11.03.2019 року включно, з урахуванням масових перерахунків, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «Приватбанк».
Рішення набрало законної сили 29.04.2025.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №280/9906/24 призначено до розгляду в порядку письмового провадження. Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у строк до 23.06.2025 подати суду докази виконання рішення суду у цій справі разом з письмовими поясненнями.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2025 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №280/9906/24 задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області протягом одного місяця з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №280/9906/24.
24.07.2025 року відповідач надав суду звіт про виконання рішення суду, у якому вказав, що рішення суду виконано: на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №280/9906/24 з урахуванням висновків Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2019 у справі №280/4528/19 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі №280/4528/19, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області нараховано та поновлено виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 12.03.2019, з 22.12.2014 по 11.03.2019 та з 01.07.2021 по 30.06.2025, про що свідчать протоколи індивідуального перерахунку пенсії за період з 01.02.2019 по 31.12.2020, з 22.12.2014 по 11.03.2019 та з 01.07.2021 по 30.06.2025.Загальна сума нарахованих коштів склала 974 183,75 грн. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області 14.07.2025 на картковий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», що міститься в матеріалах пенсійної справи та, який зазначений у рішенні суду, було здійснено виплату поточної пенсії за липень 2025 року в розмірі 14 822,90 грн. 14.07.2025 кошти в розмірі 14 822,90 грн. були повернуті банківською установою АТ КБ «ПриватБанк» у зв`язку з відсутністю активного пенсійного рахунку пенсіонера.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 23.07.2025 року про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року у справі №280/9906/24.
У задоволені клопотання представника позивача про встановлення нового строку для подання звіту та постановлення окремої ухвали - відмовлено.
Позивачем подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та відмовити у прийнятті звіту від 23.07.2025 року; встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року по справі №280/9906/24;зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати у десятиденний строк до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання Рішення Запорізького окружного суду від 13.01.2025 року по справі №280/9906/24.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не взято до уваги, що повне виконання рішення суду передбачає саме виплату пенсії на особистий банківський рахунок позивача. Замість того, щоб подати до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду або заяву про зміну способу та порядку виконання рішення, відповідач повідомляє про нібито виконання ним рішення суду від 13.01.2025. Доплата пенсії на виконання рішення суду від 13.01.2025 по теперішній час не виплачувалась і залишається не виплачена. Рішення суду від 13.01.2025 не виконане.
Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 1 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.
Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Приймаючи звіт про виконання судового рішення, суд першої інстанції зазначив, що суб`єктом владних повноважень наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, та заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є достатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Колегія суддів зазначає наступне. 
Відповідно до частини 2 статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд першої інстанції вірно взяв до уваги, що відповідачем наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення та врахував відсутність доказів протиправності дій АТ КБ «ПриватБанк» щодо повернення пенсійних виплат перерахованих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рахунок № НОМЕР_1 .
Доводи апеляційної скарги зазначеного не спростовують, підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. 
Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року з питань розгляду звіту про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак 

суддя Н.П. Баранник 

суддя Н.І. Малиш