Справа № 141/1010/25
Провадження №3/141/9/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2026 року        с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Демченко І. В.., за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 08.01.2026 у справі про адміністративні правопорушення № 141/1010/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа № 141/1010/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП .
08.01.2026 судом було винесено постанову у справі № 141/1010/25.
Судом встановлено, що при цьому в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено суму судового збору « 605 грн 60 коп (шістсот п`ять гривень 60 копійок) » замість вірної «665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок)»
З огляду на вказані обставини, суд з власної ініціативи ініціював питання про виправлення описки в постанові суду.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, тощо.
Зважаючи на те, що вказана описка є очевидною та має істотне значення, для усунень сумнівів та протиріч при виконанні постанови суду від 08.01.2026, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
При цьому, суд враховує, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту постанови, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку у постанові Оратівського районного суду Вінницької області від 08.01.2026 у справі № 141/1010/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП , а саме в другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 08.01.2026 замість невірно зазначеної суми судового збору - «605 грн 60 коп (шістсот п`ять гривень 60 копійок)» вважати вірною «665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок)».
2. В іншій частині постанову залишити без змін.
3. Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 08.01.2025 у справі № 141/1010/25.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя    І.В. Демченко