Справа № 0614/3005/2012 
Провадження №11/801/2/2026
Категорія: 48 
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1 
Доповідач : ОСОБА_2 

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 при секретарі судового засідання ОСОБА_3 та за участі прокурора ОСОБА_4 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.149 КК України,
УСТАНОВИВ:
01 жовтня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла кримінальна справа № 0614/3005/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 149 КК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернуто до Малинського районного суду Житомирської області для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України (в ред. 1960 року), оскільки суд першої інстанції не мав обґрунтованих підстав для визнання апеляції прокурора такою, що не підлягає розгляду.
Вдруге кримінальна справа № 0614/3005/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 149 КК України надійшла до Вінницького апеляційного суду 04 червня 2025 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 вересня 2025 року кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.149 КК України, повернуто до Малинського районного суду Житомирської області для виконання вимог ст. 351, 354 КПК України (1960 року), оскільки суд першої інстанції, майже після п`яти років від постановлення ухвали Вінницького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року, лише 16 квітня 2025 року залучив до справи перекладача з мови урду для здійснення письмового перекладу апеляції. При цьому 01 травня 2025 року, отримавши переклад апеляції прокурора мовою урду, суд належним чином не повідомив обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілих про здійснення перекладу апеляційної скарги та призначення апеляційного розгляду.
Втретє кримінальна справа № 0614/3005/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 149 КК України надійшла до Вінницького апеляційного суду 26 січня 2026 року.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , який вважав за доцільне повернути справу до суду першої інстанції для з`ясування перебування обвинувачених на території України, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про повернення справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 351, 354 КПК України (1960 року).
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року), після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи.
Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.
Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи.
В порушення вищевказаних вимог закону 26 січня 2026 року кримінальна справа втретє надійшла до Вінницького апеляційного суду. 
Як убачається з матеріалів справи, після постановлення ухвали Вінницьким апеляційним судом від 15 вересня 2025 року та повернення кримінальної справи до Малинського районного суду Житомирської області для виконання вимог ст. 351, 354 КПК України (1960 року), суд першої інстанції вказівок, викладених у даній ухвалі не виконав, а лише формально послався на повідомлення обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілих.
Ураховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне повернути кримінальну справу за апеляцію прокурора на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.149 КК України, до суду першої інстанції для належного виконання вимог ст. 351, 354 КПК України (в ред. 1960 року) та з`ясування перебування обвинувачених на території України.
Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України ( в ред. 1960 року), апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.149 КК України, повернути до Малинського районного суду Житомирської області для належного виконання вимог ст. 351, 354 КПК України (1960 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           ОСОБА_2