Справа №521/344/26 
Номер провадження 3/521/748/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 року, о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами на адресу своєї тещі ОСОБА_2 , чим спричинив психологічне насилля.
За даним фактом співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД №763217 від 08.01.2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
09.01.2026 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами на адресу своєї тещі ОСОБА_2 , чим спричинив психологічне насилля.
За даним фактом співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД №763261 від 09.01.2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
09.01.2026 року, о 13 годині 00 хвилини, ОСОБА_1 , порушив вимоги ТЗП серії АА №565576 від 08.01.2026 року, щодо контактування з ОСОБА_2 .
За даним фактом співробітниками ОРУП №1 в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД №763262 від 09.01.2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КпАП України.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою умисне вчинення дій психологічного характеру та ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9-11, 173-2, 173-8, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого:
- ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави;
- ч.2 ст. 173-8 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень на користь держави.
Остаточно призначити ОСОБА_1 , на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень на користь держави.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:    О.О. Старіков