Справа № 129/4140/25 
Провадження по справі № 3/129/117/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , 
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.2 ст.51 КУпАП, 
Установила:
Відповідно до протоколу адміністративного правопорушення серії ВАД № 673273 від 07.11.2025 р. ОСОБА_1 24.10.2025 р. о 15:20 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» в м.Гайсині Вінницької області по вул.1-го Травня, 63, здійснив крадіжку бездротових вакуумних навушників, бездротового дверного дзвінка, цукерок фігурок шоколадних, пастили фруктової, кабелю USB, загалом на суму 1203 грн., що перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв. 
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення мало місце 24.10.2025 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП підлягає закриттю.
При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.
Згідно з п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановила:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області. 

Суддя: