САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/132/26 
Провадження №2/726/183/26 
Категорія  
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2026 м. Чернівці 
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., 
за участі секретаря судових засідань Колісник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федчик Сергій Васильович до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,- 
ВСТАНОВИВ :
14.01.2026 року адвокат Федчик С.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.04.2021 роуц у справі №726/365/21 вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.03.2021 року і до повноліття найстаршої дитини.
Вказує, що 31.10.2023 року ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_5 . Окрім двох дітей від першого шлюбу, на утриманні позивача також перебувають троє його спільних із ОСОБА_6 дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На даний час сімейний та матеріальний стан позивача змінився, а також погіршився стан його здоров`я, а тому розмір аліментів, які стягуються за вказаним вище рішенням суду є надмірними та призводять до обмеження в матеріальному забезпеченні інших дітей ОСОБА_1 .
Позивач має постійне місце роботи в Комунальній установі «Центр надання соціальних послуг Камінь-Каширської міської ради», де отримує заробітну плату, наближену до мінімальної. Окрім того, внаслідок погіршення стану здоров`я (серцево судинні захворювання), перенесення оперативного втручання, а також травм отриманих під час бойових дій за час перебування в Збройних Силах України, ОСОБА_1 не має змоги знайти більш8 висооплачувану роботу. Також, ОСОБА_1 потребує систематичного лікування, внаслідок чого несе додаткові витрати для збереження власного життя та здоров`я. 
Враховуючи вищевикладене просить суд задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/2 до 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття найстаршої дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Процесуальні дії у справі. 
Ухвалою судді від 15.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
26.01.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. 
Представник позивача, адвокат Федчик С.В. в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву в якій просив розгляд справи слухати у його вдсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, суд дійшов наступних висновків.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.02.2021 року.
Судом встановлено, що у сторін від шлюбу народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження виданих повторно Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.07.2024 року, серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 (а.с.9, 10).
Згідно рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.04.2021 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.03.2021 року і до повноліття найстаршої дитини (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 31.10.2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстровано шлюб, актовий запис №149 (а.с.11).
Судом встановлено, що від шлюбу між ОСОБА_1 . ОСОБА_6 у сторін народилося троє дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, виданих Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (а.с.12, 13, 14). 
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 161 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував на стаціонарному лікуванні та має ряд тяжких хронічних захворювань серцево-судинної системи. Згідно з медичними даними, пацієнту діагностовано гіпертонічну хворобу II ст. ССРЗ, кризовій перебіг, що є наслідком після оперативного лікування 29.06.2022 року. Крім того, позивач страждає на лівобічну герніопластику за Ліхтенштейном, що є наслідком забою голови від 25.09.2025 року та вибухової травми, яку позивач отримав 19.11.2022 року (а.с. 16, 17).
Із посвідчення серії НОМЕР_7 виданого 19.07.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с.19). 
Відповідно до довідки про доходи, виданої Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг Камінь-Каширської міської ради», загальна сума доходу за період з липня 2025 року по грудень 2025 року без урахування аліментів становить – 63 959 (шістдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 67 коп (а.с.20).
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в ін-ших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143 цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру алі-ментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. 
При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне стано-вище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Дослідивши матеріали справи, та оціниши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про зменшення розміру алміентів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що після ухвалення попереднього рішення про стягнення аліментів істотно змінився матеріальний та сімейний стан позивача, а саме те, що він одружився вдруге, у шлюбі в нього народилося троє дітей, погрішенився стан його здоров`я та зменшився його дохід. Зазначені обставини підтверджуються належними та допустимими доказами. 
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підставі для зменшення розміру аліментів, оскільки їх сплата у попередньому встановленому розмірі створює для позивача надмірний фінансовий тягар та не відповідає принципу справедливості і співмірності обов`язку утримання.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, а розмір аліментів – зменшенню з 1/2 до 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття найстаршої дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268, 280-284 ЦПК України, суд - 
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федчик Сергій Васильович до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/2 до 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття найстаршої дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення. 
Головуючий суддя 	С. В. Мілінчук