Справа №: 671/2139/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

02 лютого 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Подіновської Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20.11.2025 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк», банк) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позову представник позивача зазначив, що 04.06.2025 ОСОБА_1 уклав з АТ А-Банк кредитний договір ABH0CT155101749038049638, щодо надання останньому кредиту в розмірі 15000 грн. строком на 60 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 85,00 % щорічно. Станом на 19.11.2025 відповідач має заборгованість за даним кредитним договором в сумі 20008,32 грн., з яких: 14967,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4850,97 грн. – заборгованість за процентами, 190,12 грн. – заборгованість за пенею.
У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вищевказану заборгованість та судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
До позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги позивач підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.06.2025 між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ABH0CT155101749038049638 (далі – договір), відповідно до умов якого сума кредиту становить 15000 грн., строк кредиту 60 місяців зі строком повернення до 03.06.2030 включно, процентна ставка фіксована і становить 85 % на рік, розмір щомісячного платежу – 1095,27 грн., що підтверджується копією заяви про надання послуги «Швидка готівка» від 04.06.2025, копією таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, копією паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка», копією закордонного паспорта відповідача, копією анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» від 04.06.2025, копією заяви про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 04.06.2025 (а.с. 7-10, 14-17).
На виконання умов договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № TR.46699901.48715.65455 від 04.06.2025, випискою по кредиту (а.с. 12-13).
Відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 19.11.2025 утворилась заборгованість в сумі 20008,32 грн., з яких: 14967,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4850,97 грн. – заборгованість за процентами, 190,12 грн. – заборгованість за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11 зворот).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
За змістом ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено судом, відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором № ABH0CT155101749038049638 від 04.06.2025, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 20008,32 грн., з яких: 14967,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4850,97 грн. – заборгованість за процентами, 190,12 грн. – заборгованість за пенею.
Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З огляду на вказане, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 190,12 грн., задоволенню не підлягають.
За таких обставин, позов необхідно задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 04.06.2025 в сумі 19818,20 грн.
Оскільки позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, а саме 2399,38 грн. (2422,40 х 19818,20 : 20008,32).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1048-1049, 1054, 1056-1, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 288-289, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101749038049638 від 04.06.2025 в сумі 19818 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 20 копійок.
В задоволенні решти вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2399,38 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його складення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
Відповідач:  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 02 лютого 2026 року.

Суддя        Г.В. Подіновська