Справа № 477/1327/25 
Провадження № 2/477/1236/25   

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року       м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем – Котовою О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Миколаївської області, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, 

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2025 року представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В обґрунтування заявлених вимог, представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді частки житлового будинку з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 
Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 17 грудня 1992 року, виданого виконкомом Галицинівської сільської ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого в КП «ММ БТІ» 17 грудня 1992 року за №5. 
17 жовтня 1997 року спадкодавець продав частку вказаного житлового будинку ОСОБА_4 на товарній біржі. В подальшому рішенням суду цей договір купівлі-продажу був визнаний дійсним. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30 червня 2025 року №433503631 право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серії та номер 8586, виданого 07 вересня 2018 року приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою О.П. 
При зверненні до державного нотаріуса Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на частку вищевказаного житлового будинку, виданого на ім`я спадкодавця. 
Нині захист його спадкових прав можливий лише шляхом визнання за ними права власності на частку у спадковому майні в судовому порядку.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просять їх задовольнити. 
Відповідач – Галицинівська сільська рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника сільської ради. 
Третя особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. 

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження про що постановлена відповідна ухвала 08 липня 2025 року. 

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що виконкомом Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 08 липня 2016 року був складений актовий запис про смерть №13 та видане свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 . 
За життя ОСОБА_3 заповіт не склав. 
10 грудня 1992 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області прийняте рішення за № 45 про оформлення право приватної власності на будинок по АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 , прийняття будинка в експлуатацію та видачу свідоцтво про право власності. 
ОСОБА_3 був власником цілого житлового будинку з усіма господарськими та побутовими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали йому на підставі свідоцтва про право власності від 17 грудня 1992 року, виданого виконкомом Галицинівської сільської ради народних депутатів, зареєстрованого в КП «ММБТІ» 17 грудня 1992 року за №5. 
17 жовтня 1997 року ОСОБА_3 продав частку належного йому житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами ОСОБА_4 , що підтверджується договором купівлі-продажу, укладеному на Товарній біржі «Нерухомість Південь» та зареєстрованому в «Журналі реєстрації біржових угод з нерухомості» від 17 жовтня 1997 року за №1179. 
Рішенням Ленінського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2006 року договір купівлі-продажу від 17 жовтня 1997 року, зареєстрований Товарною біржою «Нерухомість Південь» визнаний дійсним. За ОСОБА_4 визнано право власності на частку придбаного житлового будинку. 
З огляду на довідку видану 22 січня 2024 року за № 2-88 КП «ММБТІ» станом на 28 грудня 2012 року власниками житлового будинку з усіма господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є: 
ОСОБА_3 – частка, на підставі свідоцтва про право власності від 17 грудня 1992 року, виданого виконкомом Галицинівської сільської ради народних депутатів. Право власності зареєстроване в КП «ММБТІ» 17 грудня 1992 року за №5; 
ОСОБА_4 – частка, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2006 року справа №2-3119/2006. Право власності зареєстроване в КП «ММБТІ» 22 серпня 2006 року за р№5/1. 
Тобто, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18 липня 1960 року Балабанівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, в якому в графі батько вказаний – ОСОБА_3 . 

Дослідивши спадкову справу №149/2016 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини звернувся лише позивач – ОСОБА_1 . 
Дружина спадкодавця ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 звернулися з заявами про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_1 . 
Державним нотаріусом Вітовської державної нотаріальної контори Шевченко К.М. позивачу видано: 
свідоцтво від 24 листопада 2017 року № 1-793 про право на спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 0,9100 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер – 4823380600:03:000:0062, яка розташована в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського (у минулому Жовтневого) району Миколаївської області; 
свідоцтво від 24 листопада 2017 року № 1-794 про право на спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 0,3609 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер – 4823380600:03:000:0059, яка розташована в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського (у минулому Жовтневого) району Миколаївської області; 
свідоцтво від 24 листопада 2017 року № 1-795 про право на спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 2,9902 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер – 4823380600:02:000:0119, яка розташована в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського (у минулому Жовтневого) району Миколаївської області. 
У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 державним нотаріусом Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючій документ на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 . 
Представник позивача звернувся до Галицинівської сільської ради Миколаївської області з запитом щодо надання свідоцтва на право власності на ім`я спадкодавця. 
Відповідно до листа Галицинівської сільської ради Миколаївської області від 22 серпня 2024 року №581/02-54 всі документи сільської ради за 1990-2016 року здані до архівного відділу Миколаївської районної військової адміністрації. 
27 вересня 2024 року № 3920/02-23-24 Миколаївською районною військовою адміністрацією надана відповідь про те, що документи Галицинівської сільської ради народних депутатів передані на зберігання в державний архів Миколаївської області. 
Державним архівом Миколаївської області надана копія рішення виконавчого комітету Галицинівської сільської ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області від 10 грудня 1992 року № 45 про оформлення права приватної власності на будинок по АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 та видачі йому свідоцтва про право власності. Крім цього, зазначено, що у переданих сільською радою документах Галицинівської сільської Ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області за 1992 рік свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутнє. 

У зв`язку з викладеним позивач позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право. 
Відповідно до пункту 4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі – Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. 
Згідно з пунктом 4.18 цього зазначеного Порядку - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі статтею 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1262-1265. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 
Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За змістом статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Враховуючи, що відповідачем будь-яких заперечень проти задоволення позову не заявлено, спадкоємці, що мають право на обов`язкову частину відсутні, та право позивача на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливе у зв`язку з обставин, про які вказано вище, тому на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.
Керуючись статями 2006, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, 

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що розташовані по  АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №13, складений виконкомом Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 08 липня 2016 року). 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення тексту рішення.
Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 ; 
відповідач – Галицинівська сільська рада Миколаївської області, адреса: вул. Центральна, 1, с. Галицинове Миколаївського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 22440768; 
третя особа – ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 

Суддя В.В.Полішко