Справа № 127/38952/25
Провадження № 2-о/127/713/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
15.01.2026   м. Вінниця 

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Дернової В.В., 
присяжних: Браславського С.Ю., Мовчанюк О.О.,
при секретарі Бабкіної К.В., 

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, 
ВСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що бажають усиновити дитину загиблої рідної сестри ОСОБА_2 , яку люблять, вважають своєю дочкою і тому хочуть бути їй батьком та матір`ю не лише фактично, а й юридично.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2025 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. 
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Савчук І.В. заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві, та просили її задовольнити.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник - адвокат Савчук І.В. заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві, та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування - Білик В.О. у судовому засіданні підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради № Ко-123/34-01-12 від 14.11.2025 року по суті справи щодо доцільності усиновлення. 
Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. 
Правовідносини ґрунтуються на вимогах ст. 207-208, 211-212, 218, 223-225, 229, 231-233 СК України.
Як вбачається зі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю записана ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_5 . 
Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00033161885 від 13.10.2021 року.
Як вбачається з повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записана ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_5 . 
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2022 року у справі № 127/28027/21, яке набрало законної сили 11.10.2022 року, ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати дітей - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.01.2022 року.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2019 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 22.09.2019 року серії НОМЕР_4 .  
Подружжя також має спільну дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 19.07.2024 року. 
ОСОБА_1 має стабільний дохід, є самозайнятою особою, що підтверджується Відомостями ДРФО - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 13.06.2025 року.  
Згідно з Витягом Департаменту інформатизації МВС України серії № ФОВА-004005309 станом на 06.06.2025 року ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно з Витягом Департаменту інформатизації МВС України серії № ФОВА-004005329 станом на 06.06.2025 року ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Заявником ОСОБА_1 було пройдено курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується довідкою Вінницького обласного центру соціальних служб від 03.09.2025 року № 04-06/251. 
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Вінницької міської ради від 09.09.2025 року № Ко-63/34-01-12, громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , усиновлювана дитина ОСОБА_3 , спільна дитина подружжя ОСОБА_8 та племінниця ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_3 в Україні проживають за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_9 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 20.10.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. за реєстром № 7934 (мати заявниці ОСОБА_2 ), у якому згідно з Актом створені задовільні умови для проживання дітей; під час воєнного стану ОСОБА_2 з дітьми тимчасово проживають у Швеції, в комуні Лександ. 
Заявниця ОСОБА_2 одночасно є опікуном усиновлюваної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та піклувальником її рідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 11.01.2024 року № 51 «Про призначення громадянки опікуном дитини-сироти, піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування».
При цьому заявниця ОСОБА_2 є рідною сестрою (по матері) матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її рідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 25.11.1995 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 15.12.1987 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 27.01.1993 року, Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 26.07.2008 року, Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 22.09.2019 року, Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 23.09.2009 року.
За станом здоров`я у заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протипоказань для усиновлення немає.
Згідно з висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради № Ко-123/34-01-12 від 14.11.2025 року, усиновлення громадянином України ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені про походження та стан здоров`я дитини, готові бути їй справжніми батьками та відповідно до вимог ст. 211-212 СК України можуть бути усиновлювачами, їм роз`яснено правові наслідки усиновлення.
Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 06.11.2025 року оформила згоду на своє усиновлення у письмовому вигляді.
Рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї сестри, про що надала письмову заяву від 06.11.2025 року.
При цьому, усиновлення подружжям заявників ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неможливим, оскільки різниця у віці з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , становить менше 15 років, що є законодавчою перешкодою для усиновлення
Так, відповідно до ч. 2 ст. 211 СК України, усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
При цьому, матеріали справи містять Повідомлення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 14.11.2025 року № 194 про згоду на роз`єднання сестер.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню. 
Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи ; суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.
Таким чином, слід зобов`язати орган РАЦС внести зміни до актового запису № 4025 від 13.10.2015 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати прізвище дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », батьком дитини записати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю дитини записати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записи про ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 207-208, 211-212, 218, 223-225, 229, 231-233 СК України, ст. 20 Конвенції про права дитини, ст. 13, 81, 263-265, 268, 313-314 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: 

Заяву задовольнити. 
Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України, малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати орган ДРАЦС внести зміни до актового запису № 4025 від 13.10.2015 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати прізвище дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », батьком дитини записати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю дитини записати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записи про ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Судові витрати залишити за заявниками. 

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України, свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 26.01.2026 року. 
Суддя: 

Присяжні: