ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року м. Дніпро Справа № 908/691/24 
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів:  Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" 
про стягнення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус", м.Запоріжжя
про стягнення 1 657 980,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус", про стягнення 1 657 980,00 грн заборгованості за Договором про організацію перевезень вантажів № 1-425/11-20 від 30.11.2020 р..
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" 1 657 980 грн заборгованості за договором, 19 895,76 грн судового збору.
До Господарського суду Запорізької області 25.03.2025 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/691/24 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18 400,00 грн та витрати на проведення експертизи у розмірі 7 724,26 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" 12 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині додаткового рішення відмовлено.
Не погодившись з вказаними судовими рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус", через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати: рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 р. та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі; додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 р. та ухвалити нове, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 р. було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 15.10.2025 р..
20.05.2025р., через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус” (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 119, кв. 207, ідентифікаційний код 35888565) та обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах в межах суми позову 1 657 980,00 грн. (один мільйон шістсот п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) та судового збору в розмірі 19 895,76 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 76 коп.).
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2025 р. було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус" та обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах в межах суми позову 1 657 980,00 грн..
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус” - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025р. у справі № 908/691/24 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025р. у справі № 908/691/24 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.
30.12.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус” 1 211,20 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі № 908/691/24 .
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2026р. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про стягнення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі № 908/691/24 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження. Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус” встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс". 
Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус” не надійшло заперечення на заяву позивача щодо розподілу судових витрат.
Обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача, в силу наступного.
Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із заявою, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус” та обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах в межах суми позову 1 657 980,00 грн. та судового збору в розмірі 19 895,76 грн..
На підставі платіжної інструкції №24216 від 20.05.2025р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" сплачено судовий збір, в розмірі 1211,20 грн. за звернення до суду з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2025 р. було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус" та обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах в межах суми позову 1 657 980,00 грн..
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус” - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025р. у справі № 908/691/24 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025р. у справі № 908/691/24 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.
Питання розподілу сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" судового збору за подання заяви про забезпечення позову у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025р. у справі № 908/691/24 вирішено не було.
З матеріалів справи убачається, що на підставі платіжної інструкції №24216 від 20.05.2025р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" сплачено судовий збір, в розмірі 1211,20 грн. за звернення до суду з заявою про забезпечення позову.
Отже, враховуючи вище викладені обставини, при вирішенні справи щодо вказаних доказів суд не прийняв рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні за результатами розгляду справи по суті.
За змістом ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. У відповідності до ч. 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
У ч.1 ст. 129 ГПК України зазначено, що судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, – на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відтак, враховуючи, що спір до суду було доведено з вини відповідача, суд вважає, що витрати, пов`язані з поданням заяви про забезпечення позову, котрі понесло Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс", слід відшкодувати останньому, відповідно до ст. 129 ГПК України, за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус”.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 126, 129, 244, 282, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про стягнення витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі №908/691/24 - задовольнити.
Стяґнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" 1 211,20 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову, про що видати наказ. 
Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручити Господарському суду Запорізької області.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складання повної додаткової постанови в порядку, встановленому ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін 

Суддя  О.В.Чус