Справа № 683/3840/25
3/683/29/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року    м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фізичку особу-підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, 
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, а саме 27.11.2025 року о 13 год. 30 хв. при проведенні контрольної розрахункової операції в магазині в м. Старокостянтинів по вул. Острозького, 68/4, придбано ювелірний виріб із золота, а саме підвіску, за 3 070 грн, при цьому вказану операцію не відображено через реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленого зразку не сформовано та не видано ні в паперовому, ні в електронному виді, чим порушила вимоги п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
ОСОБА_1 подала письмову заяву, через канцелярію суду, про розгляд адміністративної справи без її участі, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП визнала та щиро розкаявся. Просить суд обмежитись усним зауваженням, оскільки на її утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 4731/10/22-01-07-25 від 27.11.2025 року; актом фактичної перевірки від 01.12.2025 року.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей, а обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено.
Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження закрити.
 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, 276 – 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

 
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області. 

Суддя: