ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа № 568/26/26
Провадження № 3/568/116/26

04 лютого 2026 р. м. Радивилів 
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Радивилівського ліцею, паспорт № НОМЕР_1 вид. 04.06.2024 р., РНОКПП НОМЕР_2 , 
за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)
встановив:
25 грудня 2025 року о 00 год. 35 хв. в м.Радивилів вул.Соборна, 104 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_3 не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не отримав посвідчення водія відповідної категорії чим порушив п.2.1 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив факт вчинення ним правопорушення, яке мало місце 25.12.2025 року, вказав, що посвідчення водія не отримував але сів за кермо автомобіля. 
Допитана мама ОСОБА_2 суду вказала, що її син ОСОБА_1 сів за кермо транспортного засобу не отримавши посвідчення водія. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , мами  ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 2 ст.126 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача права керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом. 
Крім визнання вини ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №549990 від 25.12.2025 року, наданим усним поясненням правопорушника, іншими дослідженими судом доказами.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.1 А Правил дорожнього руху України.
Відповідно до п. 1.10 ПДР України, водій – це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія. З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1  посвідчення водія не отримував. 
Таким чином, в діях ОСОБА_1  вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, відтак до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.126 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 126, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривеньна р/р UA218999980313020149000017001, код ЄДРПОУ - 38012494, ГУК у Рівнен.обл./ Рівнен.обл./21081300, Банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню із ОСОБА_1 в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя В.О. Троцюк