Справа № 445/3282/25
провадження № 3/445/45/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої завідувачем складу в ФОП " ОСОБА_2 ",
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3ст. 184 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 456000 від 27.11.2025 року, вбачається, що такий складено за фактом, що ОСОБА_1 20.11.2025 року, близько 09 год. 30 хв., неналежним чином виконувала обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично вчиняв крадіжки на невеликі суми в магазині "Риболовля", що знаходиться за адресою: вул. Бродівська,2, в м. Золочеві, Львівської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_4 , рапортом працівника поліції від 20.11.2025 року про отримання заяви про вчинення адміністративного правопорушення.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та її дії містять склад вказаного адміністративного правопорушення.
Відтак, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ч. 3 ст.184, ст.283,284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:	О.  М.  Кіпчарський