Справа № 591/13255/25
Провадження № 2/591/3449/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року     м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми справу №591/13255/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 26 вересня 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. На даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сім`я фактично припинила своє існування. 
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений законом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні жодна зі сторін не подала.
Копія ухвали та позов з додатками направлялась відповідачу, які він отримав 05 грудня 2025 року. 12.12.2025 відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 вересня 2012 року у Виконкомі Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).
Мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Доводів на спростування позиції позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами - розірванню.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 141, 256, 264, 265,279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 вересня 2012 року у Виконкомі Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. 
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 11 листопада 2025 року через АТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № 2.395889513.1 в сумі 1211 грн. 20 коп., тобто в розмірі 605 грн. 60 коп. 
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складений 02.01.2026.

Суддя    О.О. Ніколаєнко