Справа № 592/86/26
Провадження № 3/592/163/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року         м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка, Новоград-Волинський район, Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:
23.12.2025 о 11-58 год. в м. Суми, по вул. 2-а Залізнична, 1, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг вул. 2-а Залізнична – вул. Родини Линтварьових, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Ford Ecosport д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, зазначені в схемі ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. 
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі. Він зазначив, що рухався на своєму автомобілі з дозволеною швидкістю приблизно 40 км/год, на перехресті упевнився, що немає автомобілів і продовжив рух. Після того раптово з`явився автомобіль Ford, ОСОБА_1 одразу почав гальмувати, однак через ожеледицю автомобіль понесло далі і відбулося зіткнення.
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи. 
Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 548568 від 23.12.2025, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.
Схемою місця ДТП, яка сталася 23.12.2025 за адресою: м. Суми, перехрестя вул. 2-а Залізнична – вул. Родини Линтварьових, з розташуванням транспортних засобів Nissan X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 та Ford Ecosport д.н.з. НОМЕР_3 . Крім того, в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП» зазначено, що маються пошкодження у транспортного засобу Nissan X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 – передній бампер, капот, фари, решітка радіатора; у Ford Ecosport д.н.з. НОМЕР_3 – ліве переднє крило, бампер, ліва блокфара, водійська дверка.
Письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. З вказаних пояснень вбачається, що ОСОБА_1 23.12.2025 рухався по вулиці 2-а Залізнична, подивився праворуч на вулицю Родини Линтварьових, упевнився що автомобілів немає та продовжив рух по вул. 2-а Залізнична і перед ним виїхав автомобіль марки Ford, що і спричинило ДТП. Він рухався на автомобілі Nissan X-TRAIL зі швидкістю 50 км/год. Побачивши автомобіль Ford він відразу затормозив, але так як автомобільний шлях не був посипаний сумішшю від ожеледиці і дорога була слизька, відбулося зіткнення. ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказала, що рухалася зі сторони медичного центру «Флоріс» по вул. Родини Линтварьових по головній дорозі. Потім повертала наліво і автомобіль, що з`їжджав з головної дороги, не надав переваги в русі, що спричинило зіткнення з передньою лівою частиною її автомобіля. 
Фотознімками з місця ДТП та відеозаписами на оптичному диску, на якому зафіксовані транспортні засоби Nissan X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 та Ford Ecosport д.н.з. НОМЕР_3 після зіткнення.
Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі, а саме те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 порушив вимоги п. 16.11 ПДР, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Ford Ecosport д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .
Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів. 
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 
Керуючись ст. 124 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення. 

Суддя        Владислав КОСТЕНКО