ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ	

06 лютого 2026 року	Справа №160/7378/25 	

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Шахтарської окружної прокуратури до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Шахтарської окружної прокуратури до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Миколаївської сільської ради (код ЄДРПОУ 04339066) щодо незвернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, з заявою про взяття на облік безхазяйних нерухомих речей, а саме: греблю, водоскидну споруду, донний водовипуск, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області;
- зобов`язати Миколаївську сільську раду (код ЄДРПОУ 04339066) вчинити дії, спрямовані на набуття права власності на безхазяйне майно шляхом звернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйних нерухомих речей, а саме: греблю, водоскидну споруду, донний водовипуск, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що окружною прокуратурою встановлено, що на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області перебувають гідротехнічні споруди, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, що знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області та мають ознаки безхазяйного майна. Протягом тривалого часу органом місцевого самоврядування - Миколаївською сільською радою не вжито заходів щодо взяття на баланс вказаних вище гідротехнічних споруд, що свідчить про протиправну бездіяльність органу місцевого самоврядування. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог. На обґрунтування своєї позиції зазначено, що позивачем не надано доказів того, що вказане в позові майно (а саме: гребля, водоскидна споруда, донний водовипуск) є нерухомим майном, а також не надано доказів прийняття вказаного майна (як нерухомого) в експлуатацію та визначення його цільового призначення.
Також відповідач вказує, що не підлягають державній реєстрації речові права та їх обтяження на корисні копалини, рослини, а також на малі архітектурні форми, тимчасові, некапітальні споруди, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких можливе без їх знецінення та зміни призначення, а також окремо на споруди, що є приналежністю головної речі, або складовою частиною речі, зокрема на магістральні та промислові трубопроводи (у тому числі газорозподільні мережі), автомобільні дороги, електричні мережі, магістральні теплові мережі, мережі зв`язку, залізничні колії, крім меліоративних мереж, складових частин меліоративної мережі (частина 4 статті 5 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Отже, відповідно до законодавства державній реєстрації підлягають права лише на ті споруди, які є нерухомим майном. Водночас, гідротехнічна споруда є інженерною спорудою, що допомагає здійснювати певні водогосподарські заходи як щодо використання водних ресурсів, так і для захисту від шкідливої дії води.
Від позивача до суду надійшли заперечення, в яких зазначено, що відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про аквакультуру» гідротехнічні споруди рибогосподарської технологічної водойми (гідротехнічні споруди) це об`єкти нерухомого майна (земляні греблі та дамби, водозабірні споруди, повеневі водоскиди, донні водовипуски, водопостачальні, скидні та рибозбірноосушувальні канали, рибовловлювачі, камери облову, причали, водоскиди, бистротоки, перепади, перегороджувальні рибозахисні та інші споруди), що є інженерними спорудами, які призначені для управління водними ресурсами (підготовка, постачання, збереження, транспортування води та водовідведення), а також для запобігання шкідливій дії вод.
Крім того, відповідно до пункту 2.7 «Методичних рекомендаціях стосовно об`єктів нерухомого майна, права на які підлягають державній реєстрації», затверджених протоколом колегії Державної реєстраційної служби України від 11.12.2012 за №3, до об`єктів нерухомого майна, права на які підлягають державній реєстрації, належать споруди (інженерні, гідротехнічні тощо) - земельні поліпшення, що не належать до будівель та приміщень, призначені для виконання спеціальних технічних функцій. До гідротехнічних споруд відносяться: греблі й дамби різного призначення та їхні конструктивні елементи; водоскиди, водоспуски, споруди водовідведення: тунелі, канали, труби, лотки; регуляційні споруди, накопичувачі промислових відходів, ставки, відкриті водозабори, гідромеханічне та механічне обладнання, призначене для нормального функціонування споруд. З урахуванням наведеного, такі об`єкти, як гребля, водоскидна споруда донний водовипуск, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, належать до гідротехнічних споруд, що в силу ст.1 Закону України «Про аквакультуру» є нерухомим майном.
Від позивача до суду також надійшли додаткові пояснення, в яких він надав пояснення щодо представництва прокурором інтересів громадянина або держави в суді.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що під час вивчення питання збереження майна інженерної інфраструктури водних об`єктів Шахтарською окружною прокуратурою встановлено, що поруч земельної ділянки за кадастровим номером 1221855800:02:001:0020 на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 водного фонду Чумацького водосховища, площею водного дзеркала 143,12 га, на території Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, знаходяться безхазяйні гідротехнічні споруди. 
Так, з листа Миколаївської сільської ради від 20.08.2024 за вих. №1717, а також з наданого до вказаного листа водогосподарського паспорта водного об`єкту Чумацьке водосховище, затвердженого Дніпропетровським обласним виробничим управлінням водного господарства 23.05.2007 вбачається, що на вищевказаному водному об`єкті знаходяться наступні гідротехнічні споруди, щодо яких відсутні дані про їх власника/ балансоутримувача, а саме:- гребля: матеріал – суглинок, глина, ширина по гребню - 8 м, довжина по гребню– 628 м, максимальна висота – 4,41 м, наявність проїзду – відсутній, відмітка БС – 69,8 м, кріплення укосів: верхового- залізобетонні, низового- задерновано;- водоскидна споруда(«Водозлив з широким порогом»): матеріал –залізобетон, шахта – 10*6 м;- донний водовипуск: тип-трубчастий, матеріал – сталь, діаметр- 400мм. 
Листами Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області від 03.05.2024 за вих. №905/03-24, Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 03.09.2024 №10-09 03913, Державного агентства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм від 24.05.2024 № 3-6.2.2-9/3178-24, Миколаївської сільської ради від 10.10.2024 №59-9387вих-24 повідомлено про відсутність у власності/на балансі/іншому майновому праві вищевказаних гідротехнічних споруд. 
Таким чином, окружною прокуратурою встановлено, що на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області перебувають гідротехнічні споруди, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, що знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області та мають ознаки безхазяйного майна.
На виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.04.2021 «Про заходи державної регіональної політики на підтримку децентралізації влади», введеного в дію Указом Президента України від 29.04.2021 №180/2021, за результатами проведення у 2021 році інвентаризації водних об`єктів, лісових ресурсів, об`єктів державної та комунальної власності, що знаходяться на території територіальних громад, при виявленні безхазяйних гідротехнічних споруд на водних об`єктах, орган місцевого самоврядування, на території якого знаходяться дані об`єкти, з метою впорядкування обліку комунального майна територіальної громади, мав прийняти рішення про взяття на облік безхазяйних гідротехнічних споруд на водних об`єктах.
Натомість, органом місцевого самоврядування - Миколаївською сільською радою не вжито заходів щодо взяття на баланс вказаних вище гідротехнічних споруд, що свідчить про протиправну бездіяльність органу місцевого самоврядування. 
Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Згідно абзацу 1 ч.1 ст.181 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. 
Відповідно до ст.13 Конституції України, ст.324 ЦК України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. 
Згідно з Державним стандартом СРСР 19185-73 «Гідротехніка. Основні поняття. Терміни та визначення», термін «Гідротехнічна споруда» визначений як споруда для використання водних ресурсів, а також для боротьби зі шкідливою дією вод. 
За визначенням пункту 1.9.18 Методики обстеження і паспортизації гідротехнічних споруд систем гідравлічного вилучення та складування промислових відходів, затвердженої наказом Держкоммістобудування від 19.12.1995 р. № 252, гідротехнічні споруди це споруди для використання водних ресурсів, а також для боротьби з шкідливим впливом вод: греблі й дамби різного призначення та їхні конструктивні елементи; водоскиди, водоспуски, споруди водовідведення: тунелі, канали, труби, лотки; регуляційні споруди, накопичувачі промислових відходів, ставки, відкриті водозабори, гідромеханічне та механічне обладнання, призначене для нормального функціонування споруд. 
З урахуванням наведеного, такі об`єкти, як гребля, водоскидна споруда донний водовипуск, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, належать до гідротехнічних споруд. 
Крім того, відповідно до пункту 2.7 «Методичних рекомендаціях стосовно об`єктів нерухомого майна, права на які підлягають державній реєстрації», затверджених протоколом колегії Державної реєстраційної служби України від 11.12.2012 за №3, до об`єктів нерухомого майна, права на які підлягають державній реєстрації, належать споруди (інженерні, гідротехнічні тощо) - земельні поліпшення, що не належать до будівель та приміщень, призначені для виконання спеціальних технічних функцій. 
До гідротехнічних споруд відносяться: греблі й дамби різного призначення та їхні конструктивні елементи; водоскиди, водоспуски, споруди водовідведення: тунелі, канали, труби, лотки; регуляційні споруди, накопичувачі промислових відходів, ставки, відкриті водозабори, гідромеханічне та механічне обладнання, призначене для нормального функціонування споруд. 
В свою чергу, згідно з ДБН В.2.4-3: 2010, п. 1.3 Положення про організацію та порядок здійснення технічного нагляду за гідротехнічними спорудами воднотранспортного комплексу, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 16.01.2014 № 21, (далі - Положення) гідротехнічна споруда - споруда, що підпадає під вплив водного середовища, призначена для використання і охорони водних ресурсів, а також для захисту від шкідливого впливу вод. 
Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон №1952), який спрямований на забезпечення визнання та захисту державою таких прав. 
За визначенням статті 2 Закону №1952 державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 
Реєстраційна дія - державна реєстрація прав, взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а також інші дії, що здійснюються державним реєстратором у Державному реєстрі прав, крім надання інформації з цього реєстру.
Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації (частина 2 статті 3 Закону №1952). 
Відповідно до ч.1 ст.5 вказаного Закону у державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення. 
Таким чином, право на гідротехнічні споруди, а саме: гребля, водоскидна споруда, донний водовипуск, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, на номерами земельних ділянках з кадастровими 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, підлягає державній реєстрації в порядку визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». 
На даний час право власності на греблю, водоскидну споруду, донний водовипуск, ні за ким не зареєстровано, тобто вона має ознаки безхазяйності.
Відповідно до ст.25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання. 
У свою чергу, ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад, до яких віднесено розпорядження комунальним майном територіальних громад та інше. 
Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. 
Підставою набуття права комунальної власності є передача майна комунальним громадам безоплатно державою, іншими суб`єктами права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом. 
Згідно з ч.5 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об`єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об`єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду. 
Згідно зі ст.74 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування є відповідальними за свою діяльність, несуть відповідальність за свою діяльність перед територіальною громадою, державою, юридичними і фізичними особами. 
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом (ст.329 ЦК України). 
Діяльність органів місцевого самоврядування з урахуванням їх місця та ролі в системі органів публічної влади, визначених статтями 140-146 Конституції України, повинна спрямовуватися на задоволення потреб територіальної громади в ключових сферах її життя та сприяти забезпеченню сталого соціально-економічного розвитку відповідної території, досягнення якого у свою чергу є необхідною умовою для побудови суверенної, незалежної, демократичної, соціальної, правової держави та становлення громадянського суспільства. 
Вирішення питань місцевого значення в інтересах територіальної громади, за змістом статей 2, 4, 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», становить мету діяльності органів місцевого самоврядування, яка має здійснюватися в межах Конституції і законів України та реалізовуватися на принципах законності і поєднання місцевих та державних інтересів. 
Гідротехнічні споруди, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області не перебувають на балансі Миколаївської сільської ради, це позбавляє орган місцевого самоврядування належним чином оформити право користування ними. 
Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності. 
Майнові операції, які здійснюються органами місцевого самоврядування з об`єктами права комунальної власності, не повинні ослаблювати економічних основ місцевого самоврядування, зменшувати обсяг та погіршувати умови надання послуг населенню. Право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб`єктів. Об`єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад, передані іншим суб`єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом. 
Згідно зі статтею 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання. 
У свою чергу, статтею 26 цього ж Закону встановлено, що виключно на пленарних засіданнях міської ради вирішуються відповідно до закону питання управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад, до яких віднесено розпорядження комунальним майном територіальних громад та інше. 
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. 
Разом з тим, Шахтарською окружною прокуратурою під час вивчення питання збереження майна інженерної інфраструктури водних об`єктів на території Миколаївської сільської територіальної громади, встановлено, що Миколаївська сільська рада всупереч інтересам територіальної громади своєчасних та ефективних заходів щодо набуття права власності на безхазяйне нерухоме майно, а саме: греблю, водоскидну споруду, донний водовипуск, не здійснює, внаслідок чого створюються умови для безтитульного володіння, використання, управління цим майном іншими суб`єктами на власну користь. 
Суд зазначає, що окружна прокуратура зверталась на адресу Миколаївської сільської ради листами від 03.10.2024 №64-2730вих-24 та від 14.11.2024 №64-3193вих-24 з викладенням встановлених обставин та вирішення сільською радою питання щодо взяття даних гідроспоруд на облік як безхазяйне майно. 
Відповідно до листів Миколаївської сільської ради від 11.10.2024 №2174 та від 21.11.2024 №2549 вбачається, що заходи щодо набуття права власності на вказані гідроспоруди, чи її взяття на облік як безхазяйного майна не вживалися. 
Враховуючи викладене, Миколаївська сільська рада зобов`язана вжити дієві заходи, згідно із вимогами чинного законодавства, спрямовані на оформлення та державну реєстрацію права власності на безхазяйне майно, а саме: греблю, водоскидну споруду, донний водовипуск, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області. 
Однак, всупереч наведеного, заходи щодо оформлення права власності на вказані гідротехнічні споруди, Миколаївською сільською радою не вжито, чим допущено протиправну бездіяльність. 
Таким чином, за наявності підстав та відповідних повноважень, Миколаївська сільська рада, як суб`єкт права комунальної власності, що здійснює від імені та в інтересах Миколаївської сільської територіальної громади відповідні права щодо володіння та розпорядження комунальним майном, упродовж тривалого часу фактично не здійснила жодних юридично значимих обов`язкових дій щодо оформлення та державної реєстрації права власності на зазначені гідроспоруди. 
Вказане свідчить про бездіяльність відповідача, яка полягає у безпідставному зволіканні в оформленні правовстановлюючих документів на майно, що належить Миколаївській сільській територіальній громаді. 
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.
Частиною 1 ст. 77 КАС України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Керуючись ст. ст. 73-78, 90, 139, 241 - 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Шахтарської окружної прокуратури до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Миколаївської сільської ради (код ЄДРПОУ 04339066) щодо незвернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, з заявою про взяття на облік безхазяйних нерухомих речей, а саме: греблю, водоскидну споруду, донний водовипуск, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області.
Зобов`язати Миколаївську сільську раду (код ЄДРПОУ 04339066) вчинити дії, спрямовані на набуття права власності на безхазяйне майно шляхом звернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйних нерухомих речей, а саме: греблю, водоскидну споруду, донний водовипуск, розташовані на водному об`єкті Чумацьке водосховище, площею водного дзеркала 143,12 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223881500:05:001:001 та 1223882500:02:001:002 на території Миколаївської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області.
Розподіл судових витрат – не здійснювати.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська