Справа № 128/230/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
29 січня 2026 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі судді Карпінської Ю.Ф., 
вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2026 у справі № 128/230/26, 

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебував адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП(справа № 128/230/26).
Вінницький районний суд Вінницької області постановою від 23.01.2026 ухвалив: «Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., в дохід держави».
У постанові судом були допущено описки в зазначенні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість вірного « ОСОБА_2 » (у необхідних відмінках) невірно зазначено « ОСОБА_2 » (у необхідних відмінках). 
У статті 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявні описки у постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2026 у справі №128/230/26.
Керуючись статтями 283, 304 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2026 у справі № 128/230/26, а саме: замість невірного зазначення прізвища « ОСОБА_2 » (в необхідних відмінках) вірним вважати прізвище « ОСОБА_2 » (в необхідних відмінках).
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2026 у справі № 128/230/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ