Справа № 946/9331/23 
Провадження № 2/946/1702/25 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання – Вітенко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

29.11.2023 КП «ТМ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення в сумі 8574,47 грн, заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 8115,20 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 485,13 грн, заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 617,04 грн, стягнути судовий збір в сумі 2684,00 грн та витрати, пов`язані з витребуванням інформації від КП «Ізмаїльське МБТІ» в сумі 84,46 грн, мотивуючи тим, що відповідач оплату наданих послуг не здійснює, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у справі.
Процесуальні дії суду

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2025 постановлено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 19.09.2025 позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згідно письмових пояснень від 16.01.2025, що згідно договору купівлі-продажу від 21.06.2023 вищевказана квартира була продана, проте станом на дату укладення договору купівлі-продажу від 21.06.2023 квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за послугу з централізованого опалення в сумі 8574,47 грн, заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 7054,45 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 335,07 грн, заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 514,20 грн.

В судове засідання відповідачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.
Фактичні обставини справи, встановлені судом

КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» забезпечує послугами з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, з абонентського обслуговування та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 21.06.2023 року № 2041, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Гіренко М.М., та Витягу з державного реєстру речових прав № 3364632023 від 21.06.2023, ОСОБА_1 продала квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 . Вказана квартира належала продавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.06.2023.
На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 , згідно якого станом на червень 2023 виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 8574,47 грн, заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 7054,45 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 335,07 грн, заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 514,20 грн.

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно ст. ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-І\/ від 09.11.2017 року, який введено в дію 01.05.2019 року, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Пунктом 5 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-І\/ від 24.06.2004 року передбачений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. п. 18, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Оскільки послуги надавалися, але їх оплата належним чином не проводилася, сума заборгованості підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість, яка обліковується станом на червень 2023 за послугу з централізованого опалення в сумі 8574,47 грн, заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 7054,45 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 335,07 грн, заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 514,20 грн в межах заявлених позовних вимог.
Судові витрати

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Сплату позивачем судового збору в сумі 2684,00 грн, підтверджено платіжною інструкцією № 407 від 21.11.2023. Понесені витрати, пов`язані із витребуванням інформації від КП «Ізмаїльське МБТІ» в сумі 84,46 грн підтверджено платіжною інструкцією № 111 від 04.07.2023.
З огляду на викладене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню стягнення судовий збір в сумі 2684,00 грн, витрати пов`язані із витребуванням інформації від КП «Ізмаїльське МБТІ» в сумі 84,46 грн, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України
Керуючись ст. 12, 13, 49, 77-82, 133, 140, 141, 142, 206, 258, 259, 263-266, 268, 276 ЦПК України, ст. 15, 16, 526 ЦК України, 

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послугу з централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) в сумі 8574,47 грн, за заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 7054,45 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 335,07 грн, заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) в сумі 514,20 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк/рах. НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в сумі 2684,00 грн. та витрати, пов`язані з витребуванням інформації від КП «Ізмаїльське МБТІ» в сумі 84,46 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: 	Г.І.Смокіна