Справа № 342/1213/25
Провадження № 2/342/189/2026

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року       м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі: 
головуючої судді Андріюк І.Г., 
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що шлюб між ним та відповідачкою зареєстровано 24 вересня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області. За час шлюбу в сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття взаємної любові та підтримки, між ними відсутнє взаєморозуміння, наявна розбіжність поглядів на сімейні відносини та на обов`язки з ведення спільного господарства. Спроби примиритися результату не дали, фактично сім`я припинила своє існування. Позивач вважає, що збереження сім`ї з відповідачкою неможливе, суперечить їх інтересам, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати. 
Ухвалою суду від 03.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
У судові засідання, призначені на 13.01.2026 та на 02.02.2026, сторони не з`явилися.
Від позивача судом засобами поштового зв`язку 22.01.2026 отримано заяву про розгляд справи без його участі. 
Від відповідачки судом засобами поштового зв`язку 26.12.2025 та 19.01.2026 отримано заяви про розгляд справи без її участі, де зазначено, що позовні вимоги вона визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.
Дії сторін не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. 

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,зареєстрований 24 вересня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 57 від 24 вересня 1994 року, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 30 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області.
За час шлюбу у сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 24 від 27 лютого 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 69 від 15 жовтня 2003 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 32 від 26 березня 2009 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14 червня 2023 року Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 1 від 23 січня 2014 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 23 січня 2014 року виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. 
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. 
Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. 
Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України).
Позивач скористався правом припинити шлюбні відносини та звернувся до суду з даним позовом, відповідачка позов визнає.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до наступного.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, – визначено ч.1 ст.133 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААД № 058389, виданої 22.08.2024.
Частиною 6 статті 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 
Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.
Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить 1331,20 грн.
Оскільки доказів про звільнення відповідачки від сплати судового збору суду не надано, тому, враховуючи вищенаведене, з відповідачки слід стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 1331,20 грн.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», керуючись ст. ст. 3, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,зареєстрований 24 вересня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 57 від 24 вересня 1994 року.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 1331,20 грн (одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 коп). 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
- відповідачка ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 . 

Повний текст судового рішення складено 02.02.2026.

Суддя:        Андріюк І. Г.