справа №176/4377/25
провадження №2/176/438/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю., 
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністарції Волноваського району Донецької області про визнання права васності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Кузнєцової О.П. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Комарської сільської військової адміністарції Волноваського району Донецької області про визнання права васності на спадкове майно. 
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 5,19 га кадастровий №1421286600:03:001:0255, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який 14.03.2002 року посвідчений секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за №52 (номер у Спадковому реєстрі 38122553) відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 .
04.03.2010 Волноваською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 80 (номер у Спадковому реєстрі 48967715) на спадкодавця ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім позивача із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.
16.03.2010 ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 1421286600:03:001:0255.
Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, то на той час, спадкоємець вирішив відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь- який час без жодних обмежень строком.
Враховучи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги та визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 07.112025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без присутності позивача та його представника. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином. Жодних заяв чи клопотань, зокрема й відзиву, не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про смерть, серї НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в селі Воскресенка Донецької області.
Померла ОСОБА_2 приходилася матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:
- земельної ділянки площею 5,19 га кадастровий №1421286600:03:001:0255, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;
- житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_2 складено заповіт, який 14.03.2002 року посвідчений секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за №52 (номер у Спадковому реєстрі 38122553) відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 .
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №2620630 виданого 09.12.2005 року Донецькою філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України, 09.12.2005 року о 09:03 проведено реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіт, складений 14.03.2002 року ОСОБА_3 (мовою оригіналу), зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №52.
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82447688 виданого 06.09.2025 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. , інформація в Спадковому реєстрі відсутня. На думку позивача, відсутність інформації пояснюється тим, що пошук здійснювався українською мовою, а в Спадковий реєстр було внесено російською, мовою складання заповіту.
04.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Волноваської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
04.03.2010 року Волноваською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заведено спадкову справу № 80 (номер у Спадковому реєстрі 48967715) на спадкодавця ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Крім позивача із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.
16.03.2010 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №460 (бланк ВМР 512367). 
Відповідно до вказаного свідоцтва ОСОБА_1 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку кадастровий № 1421286600:03:001:0255.
Згідно Витягу зі Спадкового реєстра (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82447684 від 06.09.2025 року, місцем зберігання спадкової справи № 80 (номер у Спадковому реєстрі 48967715), заведена на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є Волноваська державна нотаріальна контора (85700, Донецька обл., Волноваський р-н. м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБР, 9.
Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 30095/36691- 26-25/15.1 від 17.09.2025 року вбачається, що, наказом міжрегіонального управління до особливого розпорядження оголошено простій Волноваської державної нотаріальної контори. Документи нотаріального діловодства та архіву, в тому числі спадкові справи, Волноваської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.
З відповіді приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №163/01-16 від 02.09.2025 року вбачається, що оскільки по спадковій справі, заведеній Волноваською державною нотаріальною конторою 04.03.2010 року (спадкова справа № 80, номер в Спадковому реєстрі 48967715) на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано свідоцтво про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.
Згідно відповіді Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Донецької області № 08-28/206 від 12.03.2025 року відповідно до реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року за об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - право власності не зареєстроване.
Відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_2 , та складеного Селидівським інвентаризаційним технічним бюро станом на жовтень 1988 року, житловий будинок має загальну площу 56,4 кв.м., з якої 27,0 кв.м. житлової.
Крім того, відповідно до характеристики споруд та побудов, житловий будинок (А-1) побудований у 1970 року, веранда (а-1) побудована у 1970 році, літня кухня (Б-1) побудована у 1970 році, погріб (П-1) побудований у 1970 році, сарай (В-1) побудований у 1984 році, гараж (Г-1) побудований у 1985 році, сарай (С-1) побудований у 1980 році, вбиральня (У-1) побудована у 1983 році, ворота (№-1), огорожа (№-2).
Як вбачається із відомостей погосподарського обліку сільської ради, на день смерті ОСОБА_2 разом з померлою були зареєстровані та мешкали її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дата реєстрації - з 17.12.1980 по 31.05.2016 р) та невістка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно відомостей погосподарського обліку та поземельного обліку Комарської сільської ради житловий будинок з погосподарськими спорудами та побудовами, розташований на присадибній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 1988 року по теперішній час обліковується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Згідно інформаційних довідок № 443583658, 443583658 від 15.09.2025 року, право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.
Відповіддю приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. від 02.09.2025 року № 163/01-16 повідомлено адвоката Кузнецову О.П. про неможливість відновлення у відповідності до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкової справи заведеної на спадкодавця ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки по спадковій справі, заведеній Волноваською державною нотаріальною конторою 04.03.2010 року (спадкова справа № 80, номер в Спадковому реєстрі 48967715) на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано свідоцтво про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5.
Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністарції Волноваського району Донецької області про визнання права васності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суд
Дніпропетровської області        Н.Ю. ВОЛЧЕК