Номер провадження 1-кп/754/551/26
Справа№754/20129/25
Вирок 
Іменем України

30 січня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12025100030003218 від 25.11.2025 р. щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троєщина Брорварського району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
за обвинуваченням за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , перебуваючи з 10.02.2022 р. на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг», ЄРДПОУ 44298871, що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 20, під час якої за призначенням лікаря у період часу з 10.02.2022 р. по 18.09.2025 р. систематично отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 24.04.2024 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «Медсервіс», ЄДРПОУ 43219689, ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 684 від 20.03.2020 р., №59, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, узвіз Вознесенський, буд. 14, оф. 16/24, та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 6-б, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, ОСОБА_3 28.01.2025 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «Медсервіс», що за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-б, шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , незаконно одержав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме, у виді таблеток в загальній кількості 20 шт., тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, з метою повторного заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_3 , перебуваючи з 10.02.2022 р. на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг», ЄРДПОУ 44298871, що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 20, під час якої за призначенням лікаря у період часу з 10.02.2022 р. по 18.09.2025 р. систематично отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить метадон, 01.05.2025 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «Медсервіс», що за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-б, шляхом обману лікаря ОСОБА_6 , незаконно одержав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме, у виді таблеток в загальній кількості 20 шт., тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, а саме, у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, а саме, у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, повторно.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він з 10.02.2022 р. по 18.09.2025 р. перебував на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг» по вул. Миколи Закревського, 20, під час якої за призначенням лікаря систематично отримував для прийому лікарський засіб - метадон. Оскільки йому не вистачало метадона, він 24.04.2024 р. звернувся до ТОВ «Медичний центр «Медсервіс» по вул. Оноре де Бальзака, буд. 6-б в м. Києві з заявою на отримання наркотичних засобів та уклав відповідну угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі, та 28.01.2025 р. і 01.05.2025 р., перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «Медсервіс» за вказаною адресою, шляхом обману лікарів отримав по 20 таблеток метадону, які вжив.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, що пом"якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який не судимий, характеризується посередньо, наведену пом"якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, також суд враховує стан здоров"я обвинуваченого, те, що він є наркозалежною особою, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкцій статей 308 ч.1 та 308 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, з іспитовим строком. 
Враховуючи конкретні обставини вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, суд призначає йому додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 308 КК України, у виді позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Відповідно до вимог ст. 77 КПК України, зважаючи на те, що суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, суд не призначає йому додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 308 КК України, у виді конфіскації майна.
Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень.
Речові докази - медична картка амбулаторного хворого № 135 відносно ОСОБА_3 - підлягає поверненню ТОВ "Медсервіс", медична картка амбулаторного хворого № 399 на ім"я ОСОБА_3 - підлягає поверненню ТОВ "Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, і призначити покарання:
 
- за ч. 1 ст. 308 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
 
- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 /три/ роки, без конфіскації майна.
 
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 /три/ роки, без конфіскації майна.
 
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
 
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
 
Речові докази - медичну картку амбулаторного хворого № 135 відносно ОСОБА_3 - повернути ТОВ "Медсервіс", медичну картку амбулаторного хворого № 399 на ім"я ОСОБА_3 - повернути ТОВ "Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг".
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий -