Справа № 161/19446/25 	Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В. 	
Провадження № 22-ц/802/249/26  	  Доповідач: Шевчук Л. Я.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року        місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді Шевчук Л. Я.,
суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,
секретар с/з Черняк О. В.,
з участю:
представника позивача – Майструка В. А.,
представника відповідача – Хомича Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року Приватне акціонерне товариство (далі – ПрАТ) «Волиньобленерго» звернулося в суд із зазначеним позовом, який обґрунтований тим, що 06 червня 2025 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме самовільне підключення електричної проводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням системи обліку. 
По факту виявленого порушення працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» 06 червня 2025 року складено акт про порушення № 001974.
01 липня 2025 року в присутності споживача ОСОБА_1 було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго». Розглянувши факти, викладені в актах та документах, комісія встановила, що споживач ОСОБА_1 здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме самовільно підключив електропроводку до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку.
У протоколі засідання комісії зазначено, що вартість необлікованої спожитої електроенергії по акту про порушення складає 136 851,45 грн.
15 серпня 2025 року за участі споживача ОСОБА_1 було проведено повторне засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго». За результатами проведеного засідання комісія вирішила зменшити розмір вартості необлікованої електричної енергії до 99 133,30 грн.
Проте відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплатив вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 99 133,30 грн.
Покликаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача у свою користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 99 133,30 грн, а також судові витрати у справі.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2025 року у цій справі позов задоволено частково.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 53 444,10 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПрАТ «Волиньобленерго» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 182,51 грн.
Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на невідповідність висновків суду встановленим обставинам справи, порушення норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову у повному обсязі.
У відзиві на апеляційну скаргу представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Хомич Д. В. зазначає, що, на його думку, рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому просив апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
У судовому засіданні представник позивача - Майструк В. А. апеляційну скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити, представник відповідача – Хомич Д. В. апеляційну скаргу заперечив, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому апеляційний суд розглянув справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу позивача слід задовольнити частково, рішення суду першої інстанції змінити з таких підстав.
Судом за матеріалами справи судом встановлено, що відповідач у цій справі ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг по електропостачанню, які подаються у квартиру АДРЕСА_2 .
Крім того судом встановлено, що 06 червня 2025 року в квартирі відповідача ОСОБА_1 представниками ПрАТ «Волиньобленерго» була проведена перевірка дотримання споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, за результатами якої був складений акт про порушення № 001974 від 06 червня 2025 року.
У складеному акті про порушення зазначено, що перевіркою встановлено, що в квартирі споживача ОСОБА_1 порушено облік електричної енергії: виявлено порушення пункту 8.4.2 підпункту 7 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електричної проводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням системи обліку (а. с. 10-12).
01 липня 2025 року комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» на своєму засіданні встановила, що споживач ОСОБА_1 здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме у його квартирі виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушення схеми обліку. 
Комісією прийнято рішення про розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на суму 136 851,45 грн (а. с. 13, 14).
Споживач ОСОБА_1 02 липня 2025 року звернувся до ПрАТ «Волиньобленерго» із заявою про зменшення вартості необлікованої електричної енергії (а. с. 16, 17).
07 серпня 2023 року комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» на своєму засіданні прийняла рішення про зменшення вартості необлікованої електричної енергії та визначила вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 99 133,30 грн (а. с. 23-25).
Відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплатив в користь позивача ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії.
Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з частиною першою пункту 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
За положеннями пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з підпунктом 12 пункту 5.1.1 та пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (пункт 1.1.2. ПРРЕЕ).
У разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу (пункт 8.2.4. ПРРЕЕ).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії, а саме в його квартирі представниками ПрАТ «Волиньобленерго» виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку.
Зазначені обставини сторона відповідача не заперечує.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача в користь позивача вартість необлікованої електричної енергії.
Разом з тим колегія суддів не погоджується з висновками місцевого суду про часткове задоволення позову ПрАТ «Волиньобленерго» та стягнення з відповідача в користь позивача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 53 444,10 грн з огляду на таке.
Частково задовольняючи позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, суд першої інстанції дійшов висновку, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося споживачем ОСОБА_1 з порушенням ПРРЕЕ, слід визначати виходячи з кількості робочих днів у шести календарних місяцях.
Такі висновки суду не відповідають встановленим обставинам справи і зроблені з порушенням вимог закону.
Згідно з підпунктом 7 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Згідно з пунктом 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 
1) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження /відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4 пункту 4.8.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяців, що передували дню виявлення порушення;
2) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення; 
3) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об?єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об?єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяців, що передували виявленню порушення.
При цьому судом встановлено, що споживач ОСОБА_1 здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора розподілу, з порушенням схеми обліку.
Згідно з актом про порушення, який був складений представниками ПрАТ «Волиньобленерго» 06 червня 2025 року у присутності споживача ОСОБА_1 , у квартирі споживача ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. 
У акті про порушення також зазначено, що самовільне підключення виконано споживачем приховано. Для виявлення прихованого самовільного підключення до електричної мережі проведено технічну перевірку при знятті лічильника. Схему обліку електричної енергії відновлено.
З актом про порушення споживач ОСОБА_1 ознайомлений та підписав зазначений акт.
Таким чином, споживач ОСОБА_1 вчинив дії, а саме здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, оскільки самовільне підключення електропроводки виконано споживачем приховано і для виявлення прихованого самовільного підключення до електричної мережі представниками ПрАТ «Волиньобленерго» проведено технічну перевірку при знятті лічильника.
Суд першої інстанції на зазначені обставини уваги не звернув, а тому дійшов помилкового висновку, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ, слід визначати виходячи з кількості робочих днів у шести календарних місяцях.
З урахуванням наведених обставин суд апеляційної інстанції вважає, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, слід визначати виходячи з кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяців, оскільки споживач ОСОБА_1 здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості.
На підставі наведеного суд апеляційної інстанції доходить висновку, що із-за невідповідності висновків суду встановленим обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права рішення суду першої інстанції слід змінити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 99 133,30 грн. 

Керуючись статтями 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2025 року у цій справі змінити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 99 133 (дев`яносто дев`ять тисяч сто тридцять три) гривні 30 копійок.
В решті рішення суду залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий 

Судді