У Х В А Л А
08 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCGC/33/25
провадження № 11-276сап25
Суддя Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т. Г., розглянула в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 990SCGC/33/25 за його скаргою на рішення Вищої ради правосуддя від 27 травня 2025 року № 1119/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 березня 2025 року № 634/2дп/15-25,
УСТАНОВИЛА:
25 червня 2025 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) зі скаргою на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП, відповідач) від 27 травня 2025 року № 1119/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 березня 2025 року № 634/2дп/15-25 про притягнення судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» (далі також - спірне рішення).
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Великої Палати 26 червня 2025 року доповідачем по справі визначено суддю ОСОБА_2.
Велика Палата ухвалою від 02 липня 2025 року відкрила провадження у справі за цією скаргою ОСОБА_1 .
Ухвалою від 23 липня 2025 року Велика Палата призначила розгляд справи на 10 годину 16 жовтня 2025 року.
У зв`язку з відрахуванням ОСОБА_2 зі штату Верховного Суду наказом голови Верховного суду від 16 вересня 2025 року № 4482/0/5-25, виданим на підставі рішення ВРП від16 вересня 2025 року № 1928/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», відповідно до розпорядження в.о. керівника Апарату Верховного Суду від 19 вересня 2025 року № 16/0/30-25 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатом якого 26 червня 2025 року суддею-доповідачкою призначено Стрелець Т. Г.
Дата та час розгляду справи, у зв`язку з призначенням нового судді-доповідача, не змінювались.
Ухвалою Великої Палати від 08 жовтня 2025 року задоволено заяву представника ВРП про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі та заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 16 жовтня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
08 жовтня 2025 року наступне судове засідання призначено на 15 годину  11 грудня 2025 року.
03 грудня 2025 року ОСОБА_1 направив до Великої Палати заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 годину 11 грудня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи це клопотання, Велика Палата зазначає про таке.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
У частині першій статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Частинами другою - четвертою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
Заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту та подана з дотриманням правил процесуального закону.
З урахуванням викладеного та з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) подані заяви підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 44, 195 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 11 грудня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 990SCGC/33/25 задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 11 грудня 2025 року у справі № 990SCGC/33/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити ОСОБА_1, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити ОСОБА_1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              Т. Г. Стрелець