Справа № 296/12052/25
2/296/899/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

30 січня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді – Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ
1. 23.10.2025 ОСОБА_1 (далі – також позивач) подала до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною 18 років.
2. Позов обґрунтовувався тим, що 05.05.2017 між сторонами укладено шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання спільної дитини, має матеріальну спроможність сплачувати аліменти, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на спільну дитину у судовому порядку.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
3. 28.10.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/12052/25, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
4. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судової повістки, копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місця проживання (перебування), що повернулося на адресу суду із підписом відповідача про отримання (а.с. 16).
5. Враховуючи, що відповідач правом на подання відзиву не скористався, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
6. 05.05.2017 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено актовий запис №397, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
7. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька – ОСОБА_3 , про що Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зроблено актовий запис №459, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.2017 (а.с. 6).

8. Дитина ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 21.03.2023 та актом від 20.10.2025 (а.с.7,8).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
9. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
10. За змістом частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків [...], разом з яким проживає дитина.
11. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
12. Згідно статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1).
13. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
14. Між сторонами виник спір з приводу визначення розміру аліментів на спільну дитину.
15. З матеріалів справи вбачається, що спільна донька сторін – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
16. У позовній заяві позивач стверджувала, що відповідач не бере участі у фінансовому забезпеченні доньки, не сплачує коштів на її утримання, хоча матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти на дитину.
17. Суд приймає до уваги конституційний обов`язок обох батьків утримувати до повноліття свою дитину, повноцінно забезпечувати її інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходить із того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер.
18. Відповідач правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався.
19. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
20. За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, його конституційний обов`язок брати участь в утриманні своєї доньки в розмірі, необхідному для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для присудження з відповідача аліментів на малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову – 23.10.2025 до досягнення дитиною повноліття.
21. При цьому, сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
22. Оскільки за наслідком розгляду справи позов задоволено, однак позивач у силу пункту 3 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір", що станом на дату подання позовної заяви до суду становить 1211,20 грн.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 жовтня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
зареєстроване фактичне місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2 
РНОКПП НОМЕР_3 

Відповідач:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
повідомлене місце проживання за адресою:
АДРЕСА_3 
РНОКПП НОМЕР_4 

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА