Справа №550/1610/25  
Провадження № 3/550/34/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року       селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
19.12.2025 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, справа № 550/1610/25 (провадження № 3/550/626/25).
Крім того, 30.12.2025 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП № 550/1698/25 (провадження № 3/550/650/25).
Крім того, 30.12.2025 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП № 550/1699/25 (провадження № 3/550/651/25).
Крім того, 30.12.2025 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП № 550/1700/25 (провадження № 3/550/652/25).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями суду дані справи передані для розгляду судді Литвин В.В.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 550/1610/25 (провадження № 3/550/626/25), № 550/1698/25 (провадження № 3/550/650/25), № 550/1699/25 (провадження № 3/550/651/25) та № 550/1700/25 (провадження № 3/550/652/25) стосовно ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру № 550/1700/25 (провадження № 3/550/652/25) та розглядати вказані справи спільно.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
 
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП № 550/1610/25 (провадження № 3/550/626/25), № 550/1698/25 (провадження № 3/550/650/25) та № 550/1699/25 (провадження № 3/550/651/25) об`єднати в одне провадження зі справою № 550/1700/25 (провадження № 3/550/652/25), присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 550/1700/25 (провадження № 3/550/652/25).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       В.В. Литвин