Справа № 577/398/26
Провадження № 3/577/206/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" лютого 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , гр. України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.11.2024 року органом 5917, РНОКПП НОМЕР_2 , -
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,- 

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Євгена Коновальця, 4, керував автомобілем марки ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 , та був зупинений працівниками поліції з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода) у зв`язку з чим ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, як на місці за допомогою газоаналізатора «Драгер», так і в медичному закладі, проте останній відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. 
Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив, що у вказаний день та час дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №572216 від 21.01.2026 року, у якому зазначено ознаки сп`яніння (а.с. 1); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів – газоаналізатора «Драгер», від проходження якого ОСОБА_1 відмовився (а.с. 2); направленням на медичний огляд на стан сп`яніння водія від 21.01.2025 року (а.с. 3); відеозаписом події на якому міститься момент зупинки авта під керуванням ОСОБА_1 , пропозиція поліцейського пройти обстеження на стан сп`яніння на місці чи в медичному закладі, відмова останнього пройти таке обстеження (а.с. 5).
Відтак, ОСОБА_1 повинен понести відповідальність за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись: ст.ст. 130, 251, 256, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. (Рахунок отримувача - UA628999980313090149000018001, отримувач коштів – ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача – (ЄДРПОУ) – 37970404, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) -899998, призначення платежу – 21081300, код класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення 

Суддя:	  	В. О. Кравченко