Справа № 750/13334/25 
Провадження № 3/750/47/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Чернігів 
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рябчука Ігоря Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 09 годину 00 хвилин 13 січня 2026 року. 
До суду надійшло клопотання представника Рябчука І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
У відповідності до статті 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
За нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.
Однак, можливість проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції передбачена нормами Кримінального процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, суддя вважає за можливе у даному випадку за аналогією застосувати норми Кримінального процесуального кодексу України як норми найбільш наближені до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
З метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника особи, яка притягається до відповідальності. 
Керуючись ст. ст. 271, 276 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 13 січня 2026 року, провести за участю адвоката в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О.О. Кузнєцова