Справа № 697/3313/25 
№ пров. 3/697/57/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року        м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ПОГ СВГ ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Степанця В.Є. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,
за ч. 2 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 11.12.2025 о 13:30 год. ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, зокрема, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в її незадовільній поведінці під час навчання у Мартинівському ліцеї, ображанні дітей, плюванні в обличчя та дрібних крадіжок речей, повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не надала, заперечень та пояснень до суду не надійшло.
У відповідності до ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останньої слід кваліфікувати за ч.2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 983241 від 11.12.2025;
- постановою Канівського міськрайоннорго суду Черкаської області №697/2426/25 від 16.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.12.2025.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст. 40-1,ч. 2 ст.184, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за 2 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.  

Суддя Канівського
міськрайонного суду     Л. О. Колісник