УХВАЛА
24 лиcтопада 2025 року 
м. Київ
справа № 331/7113/23
провадження № 51-3097км25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, 
установила:
Касаційний розгляд матеріалів судового провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на  вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від  5 травня 2025 року відбудеться о 12:00 8 січня 2026 року.
Захисник ОСОБА_4 подав клопотання, у якому просить забезпечити його участь в  судовому засіданні з перегляду судових рішень в касаційному порядку в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького апеляційного суду.  
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за  станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 КПК, суддя
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 12:00 8 січня 2026 року, у режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.
Доручити уповноваженій особі Запорізького апеляційного суду, дотримуючись вимог частини п`ятої статті 336 КПК, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Запорізького апеляційного суду та  начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                                ОСОБА_1