Справа № 585/3197/25 
Номер провадження 1-кп/585/179/26 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025200470000359 від 01.05.2025 року відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до затримання працюючого робітником ТОВ «Таланпром», має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, має статус УБД, раніше не судимого, 
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України, 
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , 
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 , 

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд ухвалив обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374, 395, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3  від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 3 (три) роки, якщо протягом указаного строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки:
1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно п.3 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
Арешт, накладений ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2025 року (справа 585/2338/25, провадження 1-кс/585/908/25), на мобільний телефон марки «NOKIA» моделі «1200» IMEI № НОМЕР_2 , з сім картка оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «RedmiNote 8 Pro» IMEI 1 № НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_5 , з сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; кристалічну речовину білого кольору в паперовому згортку; ЗІП пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 8 елементів пристроїв для куріння з нашарування речовини темного кольору; три предмети у вигляді «люльок», схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів; трубки з металу та полімерного матеріалу із нашаруваннями невідомої речовини, у кількості восьми штук; предмети зовні схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів у кількості семи штук; два зіп-пакети; предмети зовні схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів у кількості шести штук; металевий предмет, зовні схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів; два зіп-пакети заповнені прозорою густою рідиною; рідина мутно-білого кольору котру перелито з скляної прозорої колби, до пластикової пляшки, котру поміщено до спец пакету № PSP 3155120; грошові кошти в сумі 920 гривень, (4 купюр номіналом по 200 грн.), №№АМ5073489, БК2314019, ВИ9315515, АН8436898, 1 купюра номіналом 100 гривень № ЄЄ2165566 та 1 купюра номіналом 20 гривень №АП7704798, – скасувати.
Речові докази: 
- мобільний телефон марки «NOKIA» моделі «1200» IMEI № НОМЕР_2 , з сім картка оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» IMEI1№ НОМЕР_4 , ІМЕІ2№ НОМЕР_5 , з сім- картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , що зберігається в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області; грошові кошти в сумі 920 гривень, (4 купюр номіналом по 200 грн.), №АМ5073489, БК2314019, ВИ9315515, АН8436898, 1 купюра номіналом 100 гривень № ЄЄ2165566 та 1 купюра номіналом 20 гривень №АП7704798, зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12025200470000359 – повернути  ОСОБА_3 .
- кристалічну речовину білого кольору в паперовому згортку; зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору; вісім елементів пристроїв для куріння з нашарування речовини темного кольору; три предмети у вигляді «люльок», схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів; трубки з металу та полімерного матеріалу із нашаруваннями невідомої речовини, у кількості восьми штук; предмети зовні схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів у кількості семи штук; два зіп-пакети; предмети зовні схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів у кількості шести штук; скляну прозору колбу з нашарування рідини мутного білого; металевий предмет, зовні схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів; два зіп-пакети заповнені прозорою густою рідиною; рідина мутно-білого кольору, котру перелито з скляної прозорої колби, до пластикової пляшки, що зберігаються в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107 – знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів на загальну суму 39221 (тридцять дев`ять тисяч двісті двадцять одну) гривню 60 копійок.
Цивільний позов у провадженні не заявлявся, запобіжні заходи відсутні.
Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ	  ОСОБА_1