Справа №295/318/26
Категорія 331
3/295/497/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаних адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який їх склав, з таких підстав.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Разом з тим, у протоколі не зазначено час та не було конкретизовано, яка з адрес, а саме – АДРЕСА_2 , є місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, за вказаних у протоколі обставин. Крім того, вказані вулиці не є перехрестям.
Вказані обставини перешкоджають розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи мають бути повернуті органу, який їх склав, для доопрацювання. 
Керуючись ст.ст. 278, 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП повернути до ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ЧОРНІЙ