Справа № 577/6221/25 
Провадження № 1-кп/577/166/26 

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

21 січня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області  
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Конотопа кримінальне провадження №12025200450000780 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, -
за ч.4 ст. 185 КК України,- 
В С Т А Н О В И В :

06.07.2025 р. близько 13.00 год. з господарства по АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_5 велосипед марки “Space” моделі MARS DD, вартістю 7071 грн.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 06.07.2025 р. близько 13.00 год. перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 по 1-му пров.Батуринської, 12/1 в м.Конотопі, шляхом вільного доступу, викрав належний останньому велосипед марки “Space” моделі MARS DD. З вартістю викраденого згоден, щиро кається у скоєному.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Обставин, обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, хворобливий стан здоров`я. 
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі. 
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання 05 (п`ять) років позбавлення волі.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. 
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. витрат за проведення товарознавчої експертизи (а.с.58).
Речові докази: велосипед марки “Space” моделі MARS DD 29, що зберігається під збережною розпискою у ОСОБА_5 , - йому ж повернути (а.с.56), знявши з нього арешт (а.с.57); диск з відеозаписом, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, - там же зберігати (а.с.54). 
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.   

Суддя                 ОСОБА_1