Провадження 3/557/828/2025
Справа 557/2080/25 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2026 року с-ще Гоща 

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Водночас, у зазначеній постанові допущена технічна описка при написанні імені ОСОБА_1 , а саме: вказано « ОСОБА_2 », в той час як правильним є « ОСОБА_3 ». 
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких убачається очевидність означена вище описка, приходжу висновку про необхідність її виправлення для уникнення протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у постанові судді Гощанського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП, та вважати правильним ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 ». 
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич