Справа № 675/1683/25
Провадження № 2/682/83/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л., позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та зміну прізвища та по батькові дитини, третя особа: Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
в с т а н о в и в :
04.11.2025 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та зміну прізвища та по батькові дитини, третя особа: Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі про народження дитини, батьком зазначений ОСОБА_3 , що не відповідає дійсності, оскільки він не є біологічним батьком дитини. Фактичним батьком дитини є ОСОБА_2 , який визнає своє батьківство та не заперечує проти внесення відповідних змін до актового запису.
За таких підстав, позивачка звернулась до суду та просила: виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження №475359, складеного 22.07.2025 р. у Ізяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); визначити батьківство за ОСОБА_2 , щодо дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище та по-батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; зобов`язати Ізяславський ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 04.11.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2025. 04.12.2025 підготовче судове засідання було відкладено.
22.12.2025 підготовче судове засідання закрито, та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.01.2026.
15.01.2026 у судовому засіданні позивачка просила перенести розгляд справи у зв`язку із тим, що не отримала результати генетичних досліджень. Судове засідання було відкладено на 30.01.2026.
30.01.2026 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Зазначила, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_6 , що також підтверджено генетичними дослідженнями, а тому, наполягає на задоволенні позову.
ОСОБА_3 , будучи у спосіб визначений законом повідомлений, на розгляд справи не з`явився.
ОСОБА_2 , просив позов задовольнити, оскільки визнає себе батьком дитини.
Від Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.12.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 26.01.2017 року, актовим записом №1 (а.с. 9).
Як слідує із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Як зазначає позивачка, та як слідує з ДНК експертизи (молекулярно-генетичного дослідження), біологічним батьком ОСОБА_4 , є ОСОБА_2 . 
Відповідно до статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Частина перша статті 122 СК України встановлює презумпцію шлюбного походження дитини, яка складається з двох частин: презумпції материнства дружини та презумпції батьківства чоловіка.
Згідно із презумпцією батьківства чоловіка, саме він є батьком дитини, народженої його дружиною. Презумпція батьківства чоловіка (шлюбного батьківства) поширюється на три групи дітей: 1) тих, які були зачаті і народжені в шлюбі; 2) тих, які були зачаті до шлюбу, але народжені в шлюбі; 3) тих, які були зачаті у шлюбі, але народжені після його припинення або визнання недійсним.
Частиною 1 статі 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до положень ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. 
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги пояснення сторін, досліджені докази, зокрема результати молекулярно-генетичного дослідження, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги про виключення відомостей про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини, визнання батьківства ОСОБА_2 та зміну прізвища та по батькові дитини підлягають задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 352-355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов - задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження №475359, складеного 22.07.2025 р. у Ізяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Визначити батьківство за ОСОБА_2 , щодо дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище та по-батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
Зобов`язати Ізяславський ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повна інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );
Третя особа: Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя          Шевчук В. В.