Справа № 760/1060/26
3/760/1624/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Біла Церква, паспорт НОМЕР_1 виданий 14 грудня 2001 року міським відділом номер 2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області, адреса реєстрації АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 473 МК України, - 

в с т а н о в и в:

21 січня 2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за порушення митних правил.
Відповідно до протоколу № 1089/UA100000/2025 про порушення митних правил від 25 листопада 2025 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК логістичного центру «Київ» АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) 08 серпня 2025 року здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № RB091171784UA, яке пересилалося з України ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ) до Польщі ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ). 
Під час митного огляду у МПВ виявлено: монети з ознаками старовини - 17 штук.
05 вересня 2025 року митницею здійснено взяття проб (зразків) товарів та в подальшому направлено до Національного музею історії України для проведення експертизи на предмет встановлення належності зразка (монети з ознаками старовини - 17 штук) до культурних цінностей та встановлення ринкової вартості зазначених предметів.
Відповідно до висновку від 15 жовтня 2025 року № 109 Національного музею історії України наданні на дослідження предмети (монети з ознаками старовини - 17 штук), виявлені у міжнародному поштовому відправленні № RB091171784UA є:
1.Монета « Півгріш». б/д (1492-1506). Велике князівство Литовське, Олександр (1492-1506), місце карбування Монетний двір у Вільно, матеріал, техніка білий метал (срібло), карбування, розмір d - 21,1мм, вага 0,91г, має культурну цінність. Прогнозована вартість 300 гривень (позиція № 1 висновку).
2.Монета «Півгріш». 1558 р. Велике князівство Литовське, Сигизмунд ІІ Август (1544-1572), місце карбування Монетний двір у Вільно, матеріал, техніка білий метал (срібло), карбування, розмір d - 19,5мм, вага 0,81г, має культурну цінність. Прогнозована вартість 400 гривень (позиція № 3 висновку).
3.Монета «Гріш гданський». 1624 р. Річ Посполита, Сигізмунд ІІІ Ваза (1587-1632), місце карбування Монетний двір у Гданську, матеріал, техніка білий метал (срібло), карбування, розмір d - 18,0мм, вага 0,56г, має культурну цінність. Прогнозована вартість 800 гривень (позиція № 9 висновку).
4.Монета «Гріш литовський». 1626 р. Річ Посполита, Сигізмунд ІІІ Ваза (1587-1632), місце карбування Монетний двір у Вільно; Криштоф Нарушевич , великий литовський підскарбій у 1618-1630 (знак на монеті: герб «Вадвич»), матеріал, техніка білий метал (срібло), карбування, розмір d - 18,1мм, вага 0,69г, має культурну цінність. Прогнозована вартість 800 гривень (позиція № 10 висновку). 
На момент здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № RB091171784UA дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України культурних цінностей громадянин ОСОБА_1 до митниці не надавав, у міжнародному поштовому відправленні були відсутні.
Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України від 21 вересня 1999 року №1068-XIV «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», Наказу Міністерства культури та мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258 «Про затвердження інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України».
Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення № RB091171784UA громадянин ОСОБА_1 здійснив вкладення до міжнародного поштового відправлення № RB091171784UA зазначених вище товарів без надання дозвільних документів, тобто відправив їх у посилці з порушенням митних правил, чим вчинив порушення митних правил передбачене ч. 2 ст. 473 МК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. 
Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1089/UA100000/2025 за ч. 2 ст. 473 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання. 
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.
Встановлено, що в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК логістичного центру «Київ» АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) 08 серпня 2025 року здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № RB091171784UA, яке пересилалося з України ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ) до Польщі ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ). 
Під час митного огляду у МПВ виявлено: монети з ознаками старовини - 17 штук.
05 вересня 2025 року митницею здійснено взяття проб (зразків) товарів та в подальшому направлено до Національного музею історії України для проведення експертизи на предмет встановлення належності зразка (монети з ознаками старовини - 17 штук) до культурних цінностей та встановлення ринкової вартості зазначених предметів.
Відповідно до висновку від 15 жовтня 2025 року № 109 Національного музею історії України наданні на дослідження предмети (монети з ознаками старовини - 17 штук), виявлені у міжнародному поштовому відправленні № RB091171784UA є:
5.Монета « Півгріш». б/д (1492-1506). Велике князівство Литовське, Олександр (1492-1506), місце карбування Монетний двір у Вільно, матеріал, техніка білий метал (срібло), карбування, розмір d - 21,1мм, вага 0,91г, має культурну цінність. Прогнозована вартість 300 гривень (позиція № 1 висновку).
6.Монета «Півгріш». 1558 р. Велике князівство Литовське, Сигизмунд ІІ Август (1544-1572), місце карбування Монетний двір у Вільно, матеріал, техніка білий метал (срібло), карбування, розмір d - 19,5мм, вага 0,81г, має культурну цінність. Прогнозована вартість 400 гривень (позиція № 3 висновку).
7.Монета «Гріш гданський». 1624 р. Річ Посполита, Сигізмунд ІІІ Ваза (1587-1632), місце карбування Монетний двір у Гданську, матеріал, техніка білий метал (срібло), карбування, розмір d - 18,0мм, вага 0,56г, має культурну цінність. Прогнозована вартість 800 гривень (позиція № 9 висновку).
8.Монета «Гріш литовський». 1626 р. Річ Посполита, Сигізмунд ІІІ Ваза (1587-1632), місце карбування Монетний двір у Вільно; Криштоф Нарушевич , великий литовський підскарбій у 1618-1630 (знак на монеті: герб «Вадвич»), матеріал, техніка білий метал (срібло), карбування, розмір d - 18,1мм, вага 0,69г, має культурну цінність. Прогнозована вартість 800 гривень (позиція № 10 висновку). 
На момент здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № RB091171784UA дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України культурних цінностей громадянин ОСОБА_1 до митниці не надавав, у міжнародному поштовому відправленні були відсутні. 
25 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 1089/UA100000/2025 за ч. 2 ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» до культурних цінностей відносяться рідкісні монети (вітчизняні та зарубіжні монети із дорогоцінних та недорогоцінних металів виготовлені до 1960 року включно).
Вивезення історичних та культурних цінностей регулюється «Законом України про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей». Для вивезення через митний кордон таких товарів необхідно отримати в Міністерстві культури свідоцтво на право вивезення культурних цінностей, за процедурою, затвердженою Кабінетом Міністрів України (на основі висновків державної музейної експертизи). 
Без зазначеного свідоцтва, вивезення історичних та культурних цінностей забороняється.
Відповідно до п. 1.6. Інструкції, затвердженої Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258 «Про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», вивезення, (тимчасове вивезення, у тому числі шляхом пересилання), культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України, зразок якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 року № 984 «Про затвердження зразка свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України». 
Відповідно до ч. 2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 473 МК України. 
Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку», статтями 283, 284, 294 КпАП України, 

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 Митного Кодексу України.
Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 1089/UA100000/2025 від 25 листопада 2025 року. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: