БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.12.2025 
Справа № 497/2009/25 
Провадження № 2-о/497/128/25
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою адвоката Цоєвої Вікторії Вікторівни - представника заявника ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності актового запису, заінтересована особа – Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),
ВСТАНОВИВ:
13.08.2025р. до суду надійшла вищеказана заява, якою представник заявника просить встановити факт неправильності написання прізвища в актовому записі №106 про смерті дружини заявника та внесення до нього зміни., в обґрунтовування вимог зазначивши, що 10.09.2022р. заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , дружині після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище " ОСОБА_3 ", що зазначено у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, але вона не змінила паспорт і до смерті жила зі старим паспортотм на прізвище " ОСОБА_3 ", та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, у свідоцтві про її смерть вакзано її прізвище за паспортом - як " ОСОБА_4 ". Заявник звернувся з заявою до відповідного відділу державної РАЦС про внесення зміни до актового запису про смерть його дружини, однак отримав висновок, де йому було відмовлено в цьому. Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявник змушений звернутися до суду з метою встановлення юридичного факту для оформлення прав на спадщину.
Заявник та його представник у судове засідання не прибули, просили у заяві справу розглянути за їх відсутністю. Представник заінтересованої особи – Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), також до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо доводів заяви.
Розглянувши заяву, дослідивши надані суду докази, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши факти, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Так, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
- згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане 10.09.2022р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса), 10.09.2022р. між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований шлюб (а/з№146), дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " ОСОБА_3 ", що зазнасчено цьому свідоцтві (а.с.6);
- ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина заявника ОСОБА_5 померла (свідоцтво про її смерть від 07.02.2024р., а/з №106 (а.с.17);
- з відповіді заявнику на його звернення до Болградського відділу державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) щодо отримання свідоцтва про смерть його дружини ОСОБА_6 , вбачається, що при реєстрації їх шлюбу наречена обрала прізвище нареченого " ОСОБА_3 ", але в разі зміни прізвища після одруження, обмін паспорта громадянина України є обов`язковою процедурою, відповідно до правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, відведений строк для обміну паспорту - що становить один місяць з дати укладення шлюбу, і, оскільки дружина не замінила паспорт протягом місяця, - такий паспорт вважається недійсним, також вбачається що померла ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу не змінила в паспорті прізвище на " ОСОБА_3 ", що є розбіжністю в прізвищах нареченої та померлої, внести виправлення до актового запису підстав немає (а.с.8)
Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч.1 ст.19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки в них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Тому, враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, - встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть дружини заявнику необхідно для реалізації його права на оформлення спадщини після її смерті, за аналізом вищевказаних доказів, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, у сукупності, - вбачаються обгрунтовані підстави для задоволення вимог заяви про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення зміни до актового запису в частині написанні правильності її прізвища, яке фактично було на момент смерті "Аврам". В той же час, враховуючи, що актовий запис про смерть дружини заявника за №106 від 07.02.2024, складений та зберігається у Болградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), то саме вказаний відділ має внести зміни до цього актового запису.
Керуючись ст. ст.10, 76, 81, 293,294,315,319 ЦПК України, суд
ухвалив: 
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності актового запису, заінтересована особа – Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).  
Встановити та визнати факт неправильності запису в актовому запису №106 від 07.02.2024 про смерть ОСОБА_2 , що був складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в частині запису прізвища особи, та встановити, що її прізвище є " ОСОБА_3 ".
Зобов`язати Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни у відповідний актовий запис №106 ,де в графі прізвище вказати " ОСОБА_3 замість " ОСОБА_4 ".
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 26.12.2025 року. 
Суддя А.В. Кравцова