Справа № 129/3787/25 
Провадження по справі № 3/129/86/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. розглянула матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
установила:
Відповідно до протоколу № 673271 21.10.2025 о 14-25 год. в АДРЕСА_2 в ході реагування на повідомлення працівниками поліції про вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 в присутності її доньки ОСОБА_4 . ОСОБА_1 дізнавшись що небезпідставно підозрюється у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, почав чинити активний опір працівникам поліції, а саме штовхався, хапався за їх формений одяг, застосовував до них фізичну силу в громадському місці та категорично відмовився в добровільному порядку прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
На розгляд справи не прибув, його захисник Луценко О.І. повідомив, що ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ, у поданому до суду клопотанні захисник Луценко О.І. в інтересах ОСОБА_1 зазначає, що він вини не визнає, жодних дій для спротиву працівникам поліції не вчиняв, був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де щодо нього було складено протокол та винесено постанову №1839 від 04.11.2025 про закриття справи про його притягнення за ст.210-1 КУпАП за строками давності за неявку за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_2 09.12.2024 14-00 год. просив суд справу закрити за відсутністю в його діях складу передбаченого ст.185 КК України правопорушення. 
З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону, суддя прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Матеріали справи містять достатньо доказів того, щоб встановити, що 21.10.2025 о 14-25 год. в АДРЕСА_2 в ході реагування на повідомлення працівниками поліції про вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 в присутності її доньки ОСОБА_4 . ОСОБА_1 дізнавшись що небезпідставно підозрюється у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, почав чинити активний опір працівникам поліції, а саме штовхався, хапався за їх формений одяг, застосовував до них фізичну силу в громадському місці та категорично відмовився в добровільному порядку прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Справа надійшла до Гайсинського районного суду 27.10.2025, ОСОБА_1 до суду не прибув, за повідомленням його захисника Луценка О.І. Димидюка С.А. призвано до лав ЗСУ у зв`язку із мобілізацією, на день розгляду справи 22.01.2026 закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.185 КУпАП підлягає закриттю.
При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 185, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: