ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/3231/26
Провадження № 3/947/779/26

26.01.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 державна спеціальна служба транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_3 виданий 06.06.1996, військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1            за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), 
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією військової частини НОМЕР_4 , діючи умисно, всупереч інтересам служби , на порушення ст..9,11,13,16,33,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду , а саме військового стану , розпив алкогольний напій 11.01.2026 року та перебував на території військового об`єкту військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані . 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.   Відповідно до ст. 268 КУпАП  справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи. За ч.1 ст.172-20 КУпАП підлягають адміністративній відповідальності особи за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду.            Згідно витягу із наказу т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , №306 від 17.09.2025 вважати таким , що прибув і приступив до виконання службових

обов`язків з військової частини НОМЕР_4 до окремого розпорядження з 17 вересня , з метою виконання службових завдань у складі 1 регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » содата ОСОБА_1 , стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони.         Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №1 від 12.01.2026 року, витяг з наказу № 306 від 17.09.2025, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000081 від 11.01.2026, згідно якого ОСОБА_1 11.01.2026 о 19.00 годині перебував стані алкогольного сп`яніння, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.01.2026 , за якими він фактично визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.      При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вчинення дій в умовах воєнного стану.   На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати покарання в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.       Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.  Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,ч.3 ст.172-20,252,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави ( Отримувач ГУК в Од.обл/м.Одеса/21081100 , ЄДРПОУ отримувача 37607526, Номер рахунку UA518999980313050106000015744, Банк отримувача Казначейство України , МФО банку 899998, класифікація бюджету 21081100 , призначення платежу Справа № 947/3231/26).      Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок ( Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Справа № 947/3231/26).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду. 
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. 
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, витрати на облік зазначених правопорушень. 

Суддя Мальований В. О.