ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2026 р. справа № 349/1481/25
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Сікоза В`ячеслав Олександрович до Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якої діє представник Сікоза В`ячеслав Олександрович (представник позивача), звернувся до суду з позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії посадових осіб Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у доларах США у виконавчому провадженні №48542984, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/57/14, що видав Рогатинський районний суд Івано-Франківської області 11.04.2014 у справі №349/2412/3-ц;
- зобов`язати Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за виконавчим збором у виконавчому провадженні №48542984, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/57/14, який видав Рогатинський районний суд Івано-Франківської області 11.04.2014 у справі №349/2412/3-ц в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на момент відкриття виконавцем виконавчого провадження.
Адміністративний позов обґрунтований тим, що головним державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.12.2024 винесено постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у сумі 16621,81 грн. Однак представник позивача вважає, що відповідачем протиправно стягується виконавчий збір у доларах США. Представник зазначає, що державний виконавець при відкритті виконавчого провадження одночасно приймає постанову про стягнення основної винагороди та зобов`язаний здійснити розрахунок такої винагороди, тобто визначити чітку суму, яка може бути стягнута у разі здійснення виконавцем повного виконання виконавчого документа. Разом з тим, вказуючи у постанові про стягнення виконавчого збору від 02.12.2024 розмір винагороди у гривні та здійснюючи фактично стягнення у доларах США, державний виконавець, фактично, не визначив чітко суми цієї винагороди, яка може бути в подальшому стягнута, оскільки така сума може змінюватися разом із коливанням курсу. Отже, в даному випадку виконавчий збір, згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження», становить 10% від суми 25901,06 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на момент відкриття виконавцем виконавчого провадження. Вважає, що такі дії відповідача призвели до безпідставного нарахування та стягнення суми боргу, яка не передбачена виконавчим листом №2/349/57/14, виданим Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 11.04.2014 у справі №349/2412/13-ц.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами, передбаченими ст. 287 КАС України. 
Ухвалою суду від 30.12.2025 надано ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.01.2026 о 10:30 год, з розгляду адміністративної справи №349/1481/25 та в подальшому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів.
Галицький відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Ухвалу від 19.12.2025 відповідачем отримано 19.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.47).
Згідно з частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про розгляд справи в суді, тому дана справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами.
В судове засідання, призначене на 06.01.2026 на 10:30 год, учасники справи не прибули, однак про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. 
При цьому у матеріалах справи наявне клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника Галицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 
Враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості доказів, необхідних для вирішення справи по суті та те, що згідно із положеннями ч.3 ст.268 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС) України неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи в суді першої інстанції, суд відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України визнав можливим розглянути дану адміністративну справу на підставі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.
25.08.2015 старшим державним виконацем відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48542984 з виконання виконавчого листа №2/349/57/14 від 11.04.2014, виданого Рогатинським районним судом (а.с.7).
Надалі в межах виконавчого провадження №48542984 головним державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.12.2024 винесено постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у сумі 16621,81 грн (а.с.8).
На адвокатський запит від 10.11.2024, Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом від 04.04.2025 №149/53 повідомив, що відповідно до п. 2 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10% від суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості зі сплати аліментів. Залишок не сплаченого виконавчого збору за виконавчим документом становить 1798,92 доларів США (а.с.15).
Позивач не погоджуючись із діями відповідача щодо стягнення виконавчого збору у доларах США у виконавчому провадженні №48542984, звернувся з позовом до суду. 
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходив з наступного.
У силу прямої дії ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно ст.129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими для виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VІІІ (далі - Закон №1404-VІІІ).
Згідно ст.1 Закону №1404-VІІІ виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України (п.1 ч.1 ст.3 Закону №1404-VІІІ).
Згідно зі ст.5 Закону №1404-VІІІ примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».
Згідно зі ст.26 Закону №1404-VІІІ виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у ст.3 цього Закону: за заявою стягувача про примусове виконання рішення; за заявою прокурора у разі представництва інтересів громадянина або держави в суді; якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом; якщо виконавчий документ надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземної держави, до повноважень яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) у порядку, встановленому законом; у разі якщо виконавчий документ надійшов від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Закону №1404-VІІІ виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України. Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів.
Згідно абз.1 та 3 ч.4 ст.27 Закону №1404-VІІІ державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів). Стягнутий виконавчий збір перераховується до Державного бюджету України протягом трьох робочих днів з дня надходження на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби.
Згідно ч.8 ст.27 Закону №1404-VІІІ під час передачі виконавчого документа від органу державної виконавчої служби приватному виконавцю виконавчий збір не стягується, якщо він не був стягнутий на момент передачі. У разі стягнення частини виконавчого збору на момент передачі виконавчого документа приватному виконавцю стягнута частина виконавчого збору поверненню не підлягає.
Відповідно до п.8 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, стягнення виконавчого збору здійснюється у порядку, визначеному статтею 27 Закону.
Про стягнення з боржника виконавчого збору та його розмір державний виконавець зазначає у постанові про відкриття виконавчого провадження.
Виконавчий збір стягується з боржника на підставі постанови про стягнення виконавчого збору, у якій зазначаються розмір та порядок стягнення нарахованого виконавчого збору.
Постанову про стягнення виконавчого збору державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження (крім виконавчих документів про стягнення аліментів) та не пізніше наступного робочого дня після її винесення надсилає сторонам виконавчого провадження.
У разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони об`єднуються у зведене виконавче провадження та виконуються державним виконавцем, який відкрив перше виконавче провадження. Про об`єднання виконавчих проваджень у зведене державний виконавець виносить постанову (п.14 розділу ІІІ).
За змістом статті 524 ЦК України грошовим визнається зобов`язання, виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.
Загальні положення виконання грошового зобов`язання закріплені у статті 533 ЦК України, зокрема: грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом; використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Особливості звернення стягнення на кошти боржника в іноземній валюті та виконання рішень при обчисленні боргу в іноземній валюті визначені у статті 49 Закону №1404-VIII.
Відповідно до пунктів 3,4,5 статті 49 Закону №1404-VIII у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує такі кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок приватного виконавця для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок приватного виконавця.
Кошти виконавчого збору, стягнуті під час виконання рішення про стягнення коштів в іноземній валюті, відповідно до цієї статті підлягають валютообмінній фінансовій операції, а одержані після цього кошти у гривнях зараховуються до Державного бюджету України.
Витрати у зв`язку з валютообмінними фінансовими операціями та інші витрати, пов`язані з перерахуванням коштів, покладаються на боржника.
Як встановлено судом, 11.04.2014 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя с. Залужжя Рогатинського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" МФО 380764, ОКПО 20025456, р/р НОМЕР_3 -25901,06 дол. США, що в перерахунку на національну валюту становить 207027,27 грн. заборгованості за кредитним договором №1258/2007 від 31.08.2007 року станом на 24 жовтня 2013 року, а саме 14526,41 дол. США, що в перерахунку на національну валюту становить 116109,60 грн. заборгованості за кредитом; 8886,09 дол.США, що в перерахунку на національну валюту становить 71026, 28 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом; 988,56 дол. США, що в перерахунку на національну валюту становить 7901,56 грн. пені за порушення строку сплати кредиту; 1500 дол. США, що в перерахунку на національну валюту становить 11989, 50 грн. штрафу та 2070,27 грн. судового збору. Всього на загальну суму 209097, 54 грн. А також про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя с. Залужжя Рогатинського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра МФО 380764 ОКПО 20025456, р/р НОМЕР_3 - 25901,06 дол. США, що в перерахунку на національну валюту становить 207027,27 грн. заборгованості за кредитним договором №1258/2007 від 31.08.2007 року станом на 24 жовтня 2013 року, а саме 14526,41 дол. США, що в перерахунку на національну валюту становить 116109,60 грн. заборгованості за кредитом; 8886,09 дол. США, що в перерахунку на національну валюту становить 71026, 28 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом; 988,56 дол. США, що в перерахунку на національну валюту становить 7901,56 грн. пені за порушення строку сплати кредиту; 1500 дол. США, що в перерахунку на національну валюту становить 11989, 50 грн. штрафу та 2070,27 грн. судового збору. Всього на загальну суму 209097,54 грн.
25.08.2015 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2/349/57/14 виданого 11.04.2014 Рогатинським районним судом, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48542984 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у розмірі 209097,54 грн (а.с.7).
Надалі, начальником Рогатинського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.05.2023 винесено постанову про передачу виконавчого листа №2/349/57/14 від 11.04.2014, який виданий Рогатинським районним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у розмірі 209097,54 грн Галицькому відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Фраківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.62).
24.05.2023 головним державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийнято постанову про прийняття виконавчого провадження №48542984 з примусового виконання виконавчого листа №2/349/57/14 від 11.04.2014, який виданий Рогатинським районним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у розмірі 209097,54 грн (а.с.63).
У подальшому головним державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.12.2024 у межах виконавчого провадження №48542984 прийнято постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у сумі 16621,81 грн (а.с.8).
Як зазначалося судом вище, виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів. 
Судом встановлено, що сума яка підлягала примусовому стягненню за виконавчим листом №2/349/57/14, виданим 11.04.2014 Рогатинським районним судом, визначена в національній валюті, а саме 209097,54 грн. 
Відповідно відповідач мав розрахувати 10% виконавчого збору від суми, яка підлягає примусовому стягненню, тобто від 209097,54 грн. Отже, виконавчий збір у межах виконавчого провадження №48542984 повинен становити – 20909,75 грн. 
Суд зазначає, що у матеріалах справи наявне розпорядження старшого державного виконаця, зі змісту якого встановлено, що сума виконавчого збору, що підлягала стягненню з боржника за виконавчим листом №2/349/57/14 від 11.04.2014 складає 20909,75 грн (а.с.59).
Крім того, головним державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у постанові від 02.12.2024 про стягнення виконавчого збору визначено суму виконавчого збору, що підлягає стягненню з боржника у гривні, а саме 16621,81 грн (а.с.8).
З огляду на вказане, дії відповідача щодо розрахунку та стягнення виконавчого збору, у доларах США, свого підтвердження не знаходять.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що державний виконавець не має права змінювати на власний розсуд рішення суду та стягувати виконавчий збір від суми боргу в доларах США, а тому дії відповідача щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у доларах США у виконавчому провадженні №48542984, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/57/14, що видав Рогатинський районний суд Івано-Франківської області 11.04.2014 у справі №349/2412/3-ц слід визнати протиправними. 
Водночас, з метою запобігання порушенню права позивача, та виходячи з принципу ефективності такого захисту, що обумовлює безпосереднє поновлення судовим рішенням прав, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за виконавчим збором у виконавчому провадженні №48542984, з урахуванням вищевказаних висновків суду.
Разом з тим, суд не погоджується з доводами представника позивача щодо розрахунку 10% суми виконавчого збору від суми 25901,06 доларів США, в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на момент відкриття виконавцем виконавчого провадження, що узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 26.01.2024 у справі №580/192/23, оскільки правовідносини, які виникли у цій справі не є подібними до справи, яка розглядається. У справі №580/192/23 спірні правовідносини виникли щодо розрахунку основної винагороди приватного виконавця, а також при винесенні постанови про стягнення основної винагороди, суму основної винагороди визначено у доларах США, а не в гривнях, у зв`язку із чим суд дійшов висновку, що згідно із вимогами Закону №1403-VIII та Закону №1404-VIII, становить 10% від суми 6468,81 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на момент відкриття виконавцем виконавчого провадження. 
Враховуючи, що відповідач у постанові від 02.12.2024 ВП №48542984 визначив суму виконавчого збору у гривнях, а не доларах США, то підстави для зобов`язання відповідача здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за виконавчим збором у виконавчому провадженні в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на момент відкриття виконавцем виконавчого провадження відсутні, а тому такі позовні вимоги задоволенню не підлягають. 
Відповідно до ч. 1, 2 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Зазначені норми означають, що позивач повинен довести, яким чином суб`єктом владних повноважень (у даному випадку державним виконавцем) порушено його права під час здійснення заходів примусового характеру. У свою чергу, відповідач має обов`язок довести, що його рішення чи дії прийняті (вчинені) у межах повноважень, на підставі та у спосіб, визначені чинним законодавством.
Зважаючи на встановлені в ході судового розгляду фактичні обставини справи та враховуючи вищенаведені норми законодавства, якими урегульовано спірні відносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
З приводу розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Отже, стягненню з Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 підлягають судові витрати з оплати судового збору на загальну суму 678,27 грн (70%), сплата яких підтверджується квитанцією від 11.12.2025, яка міститься серед матеріалів справи. 
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 2, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. 
Визнати протиправними дії Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у доларах США у виконавчому провадженні №48542984, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/57/14, що видав Рогатинський районний суд Івано-Франківської області 11.04.2014 у справі №349/2412/3-ц.
Зобов`язати Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за виконавчим збором у виконавчому провадженні №48542984.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 35078278, вул. Коновальця, 13, м. Галич, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77100) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , с. Залужжя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77640) сплачений судовий збір у розмірі 678,27 гривень (шістсот сімдесят вісім гривень двадцять сім копійок).
Сторонам рішення надіслати через підсистему “Електронний суд”.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ “Мої справи”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя   Гомельчук С.В.