Справа № 185/7655/25
Провадження № 2/185/1100/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

26 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.Р., розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В
04.07.2025 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ 39992082): суму заборгованості в розмірі 154 667,73 грн., яка складається з:
за Договором № С-001-052819-19-980 від 04.04.2019 року 
-заборгованості за тілом кредиту - 4985,18 грн.;
-заборгованості за відсотками - 8220,23 грн.;
-заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту - 0 грн.
Договором № Р07.00417.006435552 від 27.02.2020 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлений) становить 35630,70 грн, яка складається з:
-заборгованості за основним боргом -14301,17 грн.;
-заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 7092,25 грн.;
-заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями -14237,28 грн.
за договором № Р24.00417.005684869 від 10.09.2019 року
-заборгованості за основним боргом - 48405,41 грн.;
-заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками -23166,02грн.;
-заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 34260,19 грн.
суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн., а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21000,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що згідно договорів № С-001-052819-19-980 від 04.04.2019 року, № Р07.00417.006435552 від 27.02.2020 року, № Р24.00417.005684869 від 10.09.2019 року відповідач має заборгованість в розмірі 154 667,73 грн. заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений. Також в позові зазначив, що просить суд, розглядати справу за його відсутності, та в разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач двічі поспіль в судове засідання не з`явився, судом було ухвалено розглянути справу в заочному судовому засіданні.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено наступне. 
04.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено Угоду № С-001-052819-19-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної Картки. Відповідно до умов Договору кредиту № 0001-052819-19-980 від 04.04.2019 року, Банк відкриває Клієнту поточний рахунок у валюті гривня, операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись в рамках Угоди та Договору, у том числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту платіжну карту. п. 2 Договору Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення відповідної Кредитної лінії по поточному рахунку на наступних умовах: Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 грн (п.п. 2.1 Договору), Ліміт Кредитної лінії, доступний Клієнту на момент укладення Угоди, становить 5000,00 грн (п.п,2,2 Договору кредиту. Згідно п.п. 2.3 Договору Кредиту за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 48% річних. Банк на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 5000,00 грн строком до 04.04.2024 року, а Позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами (відповідно до тарифів Банку, які розміщені на сайті Банку за адресою. Як йдеться по тексту Угоди Клієнт ознайомлений з умовами Угоди, ДКБО, Тарифами Банку та іншими умовами обслуговування, які оприлюднені на інтернет-сторінці Банку та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний. Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі відкривши поточний рахунок № НОМЕР_1 , що зазначено та надавши кредитні кошти в розмірі 5000,00 грн в межах кредитного ліміту визначеного в п.п. 2.2 Договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.
27.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту та страхування № Р07.00417.006435552. Відповідно до умов Договору кредиту № Р07.00417.006435552 від 27.02.2020 року, Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 14700,00 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платіжами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід`ємною частиною. Згідно п.п, 1.3 Договору Кредиту 2 за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 15% річних від залишкової суми кредиту. п.п. 1.5 Договору Кредиту за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до Графіку платежів. Банк на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 14700,00 грн строком до 27.02.2023 року, а Позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами згідно з умовами цього Договору. Згідно з Законом України «Про споживче кредитування», реальна процентна ставка складає 77,65% ( п. 5 додатку №1 до Договору кредиту Договору кредиту. Банк свої зобов`язання за Договором кредиту 2 виконав у повному обсязі надавши Позичальнику кредитні кошти в розмірі 14700,00 грн. в строки визначені умовами Договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.
10.09.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту та страхування № Р24.00417.005684869. Відповідно до умов Договору кредиту № Р24.00417.005684869 від 10.09.2019 року, Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 51776,00 гри, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід`ємною частиною. Згідно п.п. 1,3 Договору Кредиту за користування Кредитом Позичальник сплачує процента в розмірі 15% річних від залишкової суми кредиту. Також, відповідно до п.п. 1.5 Договору Кредиту 3 за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до Графіку платежів. Банк на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 51776,00грн строком на 10.09.2022 року, а Позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами згідно з умовами цього Договору. Як йдеться по тексту Договору кредиту, Позичальник погоджується, що Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБОФО), Тарифи та Паспорт споживчого кредиту є невід`ємними складовими цього Договору та зобов`язується виконувати їх умови, а також підтверджує, що ознайомлений з ДКБОФО і Тарифами, в тому числі з паперовими версіями розміщеними у відділенні Банку або Кредитного посередника (п. 3,2, 3.3 Договору кредиту 2). Згідно з Законом України «Про споживче кредитування», реальна процентна ставка складає 98,07% (відповідно до п. 5 додатку №1 до Договору кредиту 3). Банк свої зобов`язання за Договором кредиту 2 виконав у повному обсязі надавши Позичальнику кредитні кошти в розмірі 51776,00 гри. в строки визначені умовами Договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.
У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договорами кредиту та відповідно до Довідки- розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за: 
Договором № С-001-052819-19-980 від 04.04.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 13205,41грн, яка складається з:
-заборгованості за основним боргом - 4985,18 грн.;
-заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 8220,23 грн.;
-заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 0 грн.
Договором № Р07.00417.006435552 від 27.02.2020 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлений) становить 35630,70 грн, яка складається з:
-заборгованості за основним боргом -14301,17 грн.;
-заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 7092,25 грн.;
-заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями -14237,28 грн.
Договором № Р24.00417.005684869 від 10.09.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 105831,62 грн, яка складається з:
-заборгованості за основним боргом - 48405,41 грн.;
-заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 23166,02 грн.;
-заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 34260,19 грн.
19.12.2023 року між акціонерне товариство «Ідея Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» укладено договір факторингу № 19/12-2023. Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», а ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором факторингу. Права вимоги які клієнт відступає фактору за цим Договором, підступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору. ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» зобов`язання за Договором факторингу виконав в повному обсязі, та відповідно перерахував суму на користь АТ «Ідея Банк».
22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» прийняв права вимоги до за Кредитними договорами Кй С- 001-052819-19-980 від 04.04.2019 року, № Р07.00417.006435552 від 27.02.2020 року, № Р24.00417.005684869 від 10.09.2019 року. Відповідно до п. 2.1 за цим договором ТО В «Оптіма Факторинг» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Оптіма Факторинг» за плату та на умовах, визначених цим договором. Згідно з положенням и. 2.2 цього договору, права вимоги підступається в розмірі заборгованості боржників перед ТОВ «Оптіма Факторинг», та визначені в друкованому реєстрі боржників, що підписується сторонами та в реєстрі боржників в електронному вигляді та надсилається разом з Актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді. П. 3,2 цього договору передбачена загальна сума фінансування після відступлення прав вимоги яка становить 11861032,61 грн. На виконання вимоги даного договору, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на рахунок ТОВ «Оптіма Факторинг» 11861032,61 грн, та відповідно були здійснено передачі реєстру боржників.
05,03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРІНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» було підписано Акт про відсутність взаємних претензій, який підтверджує належне виконання сторонами зобов`язань за договором факторингу.
Під час складання реєстру боржників № 22/12-2023 від 22,12,2023 року була допущена технічна помилка, а саме - помилково зазначено номер договору факторингу як № 21/12-2023 від 21.12,2023 року. Водночас відповідно до положень чинного договору факторингу № 22/12-2023 від 22.12.2023 року сторони досягли спільного розуміння, шо зазначена технічна неточність не впливає на дійсність правочину, не скасовує факт переходу права вимоги, а також не змінює обсягів переданих прав, які були належним чином оформлені та підтверджені підписаним реєстром боржників № 22/12-2023 від 22.12.2023 року.
За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу №22/12-2023 перейшло право за кредитними Договорами № 0-001-052819-19-98 від 04.04.2019 року, № Р07.00417.006435552 під 27.02,2020 року, № Р24.00417.005684869 від 10.09.2022 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків зокрема, с договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 от. 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якій одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певно дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України, передбачено, зобов`язання виникають з підстав встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір с обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, і зобов`язання має виконуватися належнім чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установі (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно з абз.1 ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позик (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку що встановлені договором.
Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проценті від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом Розмір і порядок одержання проценті встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
При подачі позову про стягнення заборгованості ТОВ «ФК «Профіт Капітал» сплатив судовий збір це підтверджується доданим платіжним дорученням.
Розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу, які Позивач поніс становить 21000,00 грн.
 
При цьому, за умовами ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 3028.00 грн. (а.с.1) слід стягнути з відповідача.
Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21000.00 гривень.
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ 39992082) заборгованість в розмірі 154 667,73 грн., яка складається з:
за Договором № С-001-052819-19-980 від 04.04.2019 року 
-заборгованості за тілом кредиту - 4985,18 грн.;
-заборгованості за відсотками - 8220,23 грн.;
-заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту - 0 грн.
Договором № Р07.00417.006435552 від 27.02.2020 року:
-заборгованості за основним боргом -14301,17 грн.;
-заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 7092,25 грн.;
-заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями -14237,28 грн.
за договором № Р24.00417.005684869 від 10.09.2019 року
-заборгованості за основним боргом - 48405,41 грн.;
-заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками -23166,02 грн.;
-заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 34260,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ 39992082) суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ 39992082) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21 000.00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:	  	В. О. Головін