Справа № 369/10499/23
Провадження № 3/369/153/25 

ПОСТАНОВА
Іменем України
07.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933167 – 16.06.2023 року о 18.15  ОСОБА_2  поблизу будинку АДРЕСА_2 торгувала овочами та фруктами у місці, непередбаченому для торгівлі продуктами харчування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП. 
ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, її пояснення у справі відсутні, хоча у протоколі зазначено, що вони додаються до матеріалів.
Рапорт поліцейського офіцера громади про обставини складення протоколу не є доказом вчинення адміністративного правопорушення, для підтвердження правопорушення потрібні інші, об`єктивні докази – показання свідків, відеофіксація. Фото яток з продуктами без фіксації дати створення цього фото також не є доказом торгівлі у невстановленому місці певною особою.
Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
За відсутності доказів торгівлі у невстановленому місці провадження за ч. 1 ст. 160 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 160, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
постановила:

Провадження за протоколом серії ВАВ від 16.06.2023 року стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя    Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО