Справа № 372/439/26 
Провадження 2-о-39/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року  м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Калашник І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , в якій зазначає, що у жовтні 2025 р. у м.Лисичанськ Луганської області помер батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується документами, отриманими на тимчасово окупованій території: медичним свідоцтвом про смерть №282000236 від 11.11.2025 р. та свідоцтвом про смерть, виданим окупаційними органами 21.11.2025 р. Отримати свідоцтво про смерть державного зразка у відділі ДРАЦС заявниця не має можливості, оскільки смерть настала на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту смерті батька заявниці необхідне для подальшої державної реєстрації його смерті в органах ДРАЦС України. В зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Лисичанськ, Україна.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. 
Представник заінтересованої особи Обухівського ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства без їхнього представника.
Заявниця ОСОБА_1 також була допитана в якості свідка в судовому засіданні та пояснила, що вона донька померлого ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 до неї зателефонував сусід і сказав, що батька немає, десь пропав, до цього його бачив. Батько пропав в цей день. Через два тижні її батька знайшли мертвим, причина не встановлена. Він був у формі ЗСУ заявниці. На підтвердження своїх слів надала суду ксерокопію фотографії зроблену на місці поховання її батька ОСОБА_2 та ДВД–диск з фотографіями та відеозаписами поховання батька заявниці.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 11.11.2025 року. (а.с.6).
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки його того дня останній раз бачили живим, вказані обставини підтверджуються показами заявниці також допитаної в судовому засіданні в якості свідка, ксерокопією фотографії, відеозаписами та фотографіями, а також копіями медичного свідоцтва про смерть серії 43 №282000236 від 11.11.2025 р. та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Лисичанським міським відділом запису актів громадянського стану департамента запису актів громадянського стану Міністерства юстиції ЛНР 21.11.2025 р., оцінюється судом у сукупності із іншими наявними у справі доказами.
п. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає встановленим те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Лисичанськ, Луганської області, Україна.
Таким чином, зібраними по справі доказами підтверджується факт смерті ОСОБА_2 на який посилається заявниця у своїй заяві.
Юридичне значення встановлення цього факту має з огляду на необхідність забезпечення права заявниці звернутись за отриманням свідоцтва про смерть батька (державною реєстрацією смерті).
Згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті .
За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Згідно зі ст.17 Закону України “Про реєстрацію актів цивільного стану” державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті батька у позасудовому порядку. 
У відповідності до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.
Враховуючи викладене вище, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. 
В силу дії ч.4 ст.317 ЦПК України рішення слід звернути до негайного виконання, оскільки воно стосується встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, тому його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст. ст. 19, 78, 81, 89, 260-261, 315-317, 319 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_5  в м.Лисичанськ, Луганської області, Україна.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Зінченко