Ухвала
24 листопада 2025 року
м. Київ
 
справа № 932/3917/21
провадження № 61-11341ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянув питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 18 вересня               2025 року та 18 листопада 2025 року, 
 
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2025 року на електронну пошту Верховного Суду надійшла електронна форма звернення ОСОБА_1 про направлення відповідного запиту до Шевченківського (раніше - Бабушкінський) районного суду м. Дніпра про витребування справи № 932/3917/21.
Верховний Суд ухвалою від 18 вересня 2025 року електронну форму звернення ОСОБА_1 про направлення відповідного запиту до Шевченківського (раніше - Бабушкінський) районного суду м. Дніпра про витребування справи                                 № 932/3917/21 повернув без розгляду особі, яка її подала.
17 листопада 2025 року на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про прискорення розгляду справи, витребування матеріалів та реагування на незаконні дії суду нижчої інстанції. 
Верховний Суд ухвалою від 18 листопада 2025 року клопотання ОСОБА_2 про прискорення розгляду справи, витребування матеріалів та реагування на незаконні дії суду нижчої інстанції повернув без розгляду особі, яка його подала.
Проте, під час виготовлення вказаних ухвал від 18 вересня 2025 року та                          18 листопада 2025 року допущено описку у другому абзаці мотивувальної частини, а саме: помилково зазначено «Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків» замість «Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції».
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
За таких обставин допущену в ухвалах Верховного Суду від 18 вересня 2025 року та 18 листопада 2025 року описку необхідно виправити.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити у другому абзаці мотивувальної частині ухвали Верховного Суду                   від 18 вересня 2025 року та ухвали Верховного Суду від 18 листопада 2025 року описку, правильно зазначивши «Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня                    2025 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            А. Ю. Зайцев