Справа №491/490/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючої у справі судді – Надєр Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Гула О.Р.,
за участю сторін по справі:
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року по справі №491/348/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину. Суд стягнув з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто, 21 квітня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття. 20 вересня 2021 року було видано виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення. Заочним рішенням від 03 травня 2023 року Миколаївського районного суду Одеської області по справі №508/895/22 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. 24 вересня 2021 року державним виконавцем Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №66930951 про примусове виконання виконавчого листа №491/348/21, виданого 20 вересня 2021 року Ананьївським районним судом Одеської області. На даний час примусове виконання виконавчого документу триває шляхом звернення стягнення на заробітну плату позивача. Заборгованість по аліментам відсутня. На теперішній час життєві обставини у позивача змінилися і він не в змозі сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_5 у розмірі, визначеному рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача від спільного проживання без реєстрації шлюбу народилася донька ОСОБА_6 , що спричинило зміну його матеріального стану, зумовило збільшення витрат, з урахуванням зобов`язання утримання другої дитини. В подальшому 19 серпня 2023 року між батьками укладено шлюб. Народження другої дитини та укладення шлюбу свідчать про зміну сімейного стану та збільшення витрат на утримування нової сім`ї, що відповідно до положень ст.192 Сімейного кодексу України, є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Окрім вищенаведеного у позивача також значно погіршився стан здоров`я в наслідок отримання поранення та, як наслідок, тяжкої вибухової травми та тяжких множинних вогнепальних поранень, що призвели до збільшення витрат, зокрема на лікування та реабілітацію, що є також самостійною підставою відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України для зменшення розміру аліментів. 03 березня 2023 року позивач призваний на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 та на даний час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 . Позивач з 23 січня 2025 року був переведений у в/ч НОМЕР_1 . Відповідно до довідок форми ОК-5 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу та форми ОК-7 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу станом на 12 травня 2025 року - з березня 2025 року позивачу не виплачується заробітна плата та інші виплати. 03 квітня 2025 року під час виконання службових обов`язків, пов`язаних з виконанням військової служби, позивач отримав тяжку вибухову травму, що спричинила тяжкі множинні вогнестрільні поранення голови, шиї та грудей, верхніх та нижніх кінцівок, живота та інше. Відповідно до медичної карти №7344 позивач 03 квітня 2025 року в зв`язку з тяжким пораненням був доставлений до 2ЛСБ під ВМКЦ ПнР (м. Чугуєв) з діагнозом «поєднане вогнепальне осколкове поранення голови, шиї та грудей, живота та кінцівок, з наявністю сторонніх тіл (металевих осколків)», де було надано первину допомогу та здійснено оперативне втручання-ПХО. В подальшому позивач був направлений для лікування до ВМКЦ ПнР (м. Харків). За цей час позивачу проведено лікування та зроблено операції. 14 квітня 2025 року проведено операцію щодо ВХО рани с/х правого плеча по медіальній поверхні та ВХО рани в проекції лівого ліктьового суглобу. Відповідно до медичної карти №2863/115 позивач з 19 квітня 2025 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургічної клініки ХСМС ВМКЦ ПР (м. Одеса) з діагнозом «поєднане вогнепальне осколкове поранення голови, шиї та грудей, живота та кінцівок. Сліпе проникаюче торакоабдомінальне з наявністю стороннього тіла без ушкодження внутрішніх органів, множинні поранення верхньої кінцівки з ушкодженням правої плечової артерії та вени, серединного нерву з наявністю сторонніх тіл, множині сліпі поранення лівої верхньої кінцівки з фрагментарним переломом проміневої кістки, багатоуламковий перелом суглобу лівої руки, множинні проникаючи поранення колінного суглобу лівої ноги з наявністю сторонніх тіл». Стан після операції (03.04.2025р.) Черезкістковий остеосінтез стержневим апаратом ліктьової кістки ліворуч, ПХО лівої верхньої кінцівки, ділянки лівого колінного суглобу, фіксація уламків обох кісток лівого передпліча стержневим АЗФ по типу «плече-передплічча», монтаж проточно-промивної системи лівого колінного суглоба. Ревізія рани правого плеча, тимчасове шунтування право\плечевої артерії ПВХ шунтом, перев`язка плечової вени. Аутовенозне екстраанатомічне протезування правої плечової артерії (14.04.2025р.). 21 квітня 2025 року проведено операцію щодо ВХО ран правого плеча та лівого ліктьового суглобу. 29 квітня 2025 року проведено операцію щодо СПО: ПХО ран в/з лівого передпліччя. Перемонтаж ВАК системи, видалення металевого осколку. 02 травня 2025 року проведено операцію перемонтаж ВАК системи, видалення металевого осколку в проекції лівого колінного суглобу. 05 травня 2025 року проведено операцію корекція АЗФ, фіксація уламка лівої ліктьової кістки металевою спицею. 07 травня 2025 року, 13 травня 2025 року, та 16 травня 2025 року проводилися операції щодо ПХО ран в/з лівого передпліччя, перемонтаж ВАК системи. На даний час позивач продовжує стаціонарне лікування у відділенні хірургічної клініки ХСМС ВМКЦ ПР (м. Одеса). На даному етапі лікування заплановано проведення операцій з подальшим лікуванням в умовах відділення судинної хірургії. Зазначені обставини підтверджуються копіями медичних документів, які додані до позовної заяви, та свідчать про значне погіршення стану здоров`я позивача, яке має тривалий характер і в подальшому потребує значних витрат для відновлення стану здоров`я. У позивача змінився сімейний і матеріальний стан, він забезпечує утримання двох дітей та дружини, яка наразі не працює через догляд за маленькою донькою. Згідно довідки Управляння соціального захисту населення Подільської державної районної адміністрації від 16 травня 2025 року №233 ОСОБА_7 перебуває на обліку в Ананьївському відділі Управляння соціального захисту населення Подільської державної районної адміністрації в період з 01 грудня 2022 року по 31 грудня 2025 року в зв`язку з народженням дитини. Також він знаходиться на лікуванні у зв`язку з отриманим тяжким пораненням та через це несе витрати на лікування, в подальшому потребуються додаткові витрати на проходження курсів реабілітації для відновлення стану здоров`я. Враховуючи вищенаведені обставини, що свідчать про зміни сімейного стану та значне погіршення здоров`я позивача, що є окремими самостійними підставами для зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року, є всі підстави для зменшення розміру аліментів та встановлення їх в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. У зв`язку з зазначеним позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. 
Ухвалою від 12 серпня 2025 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.
Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі роз`яснено відповідачу про її процесуальні права, а саме подати відзив на позовну заяву, пред`явити зустрічний позов та подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, що передбачено вимогами ст.178, ст.193, та ч.4, ч.5 ст.277 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїми процесуальними правами передбаченими ст.178, ст.193, та ч.4, ч.5 ст.277 ЦПК України не скористалася та у встановлені строки в ухвалі про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву до суду не подала, з зустрічним позовом та з заявою із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не зверталася.
В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, однак з`явились їхні представники.
Представник позивача – адвокат Головін М.В., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВН №1525444 від 06 червня 2025 року, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що на даний час з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку позивача. Оскільки у позивача змінився сімейний стан, в нього народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 донька та є дружина, а також через отриманні порання під час несення військової служби, про що зазначено в позовній заяві, у позивача збільшились витрати у зв`язку з перебуванням на його утримання малолітньої дитини та дружини, а також через проходження лікування та реабілітації для можливості працювати в майбутньому. Таким чином у позивача змінився сімейний стан та значно погіршився стан здоров`я, що призвело до погіршення матеріального стану, а тому позивач має змогу сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частки його заробітку. При цьому заборгованості зі сплати аліментів у позивача немає, позивач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі близько 6000 гривень, а це значно більше ніж встановлений законом мінімум. При цьому обидва батьки повинні приймати участь в утриманні дитини, а відповідач не працює, не стала на облік у центрі зайнятості, жодних дій з її боку для прийняття участі в утриманні їхньої дитини не робить. Представник позивача зазначив, що саме лікування позивача здійснюється за рахунок держави, однак реабілітаційні програми, додаткові ліки та масажі відбуваються за рахунок позивача. 
Представник відповідача – адвокат Юраш І.О., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВН №1620217 від 04 грудня 2025 року та договору про надання правничої допомоги від 04 грудня 2025 року, в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що у позивача та відповідача є спільна дитина. стороною позивача не надано докази того, що позивач витрачає кошти на лікування. При заробітній платі в розмірі 24000 гривень позивач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Немає доказів того, що позивач не має можливості сплачувати у розмірі, визначеному рішенням суду, а це мінімальний розмір. Відповідач влаштувалася на роботу з січня 2026 року, однак поки не має можливості підтвердити вказаний факт. Відповідач отримує соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я, має ще одну дитину, щодо якої вона мати одиначка, має домашнє господарство і має з цього дохід і до 2023 року сама утримувала дітей, оскільки у позивача була заборгованість зі сплати аліментів. Позивач отримує заробітну плату, лікується за рахунок держави, а наявність ще однієї дитини не є самостійною обставиною для зменшення розміру аліментів, крім того зміна сімейного стану позивача відбулась три роки тому і він не звертався до суду з позовом про зміну розміру аліментів. 
Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, а також письмові докази, надані сторонами під час розгляду справи та долучені до матеріалів справи за клопотаннями представників сторін, взявши до уваги неявку позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачем у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 12 квітня 2021 року органом 5123 (а.с.23), копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №481 від 28 квітня 2021 року, виданою Відділом надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради (а.с.24).
Відповідачем у справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями з реєстру територіальної громади про місце проживання особи №3493 від 12 червня 2025 року, виданими Відділом надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради (а.с.50).
Позивач та відповідач мають спільного неповнолітнього сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23 листопада 2022 року Ананьївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.17).
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року у справі №491/348/21 позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено та ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_4 аліменти на утримання сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня пред`явлення позову 21 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-12).
На підставі вказаного рішення суду Ананьївським районним судом Одеської області 20 вересня 2021 року було видано відповідний виконавчий лист (а.с.7). 
На підставі вказаного виконавчого листа 24 вересня 2021 роки державним виконавцем Ананьївського РВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №66930951, що підтверджується копією інформації про виконавче провадження від 15 травня 2025 року (а.с.19-22).
Постановою Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) від 01 вересня 2023 року у вище вказаному виконавчому провадженні звернено стягнення на доходи боржника – позивача ОСОБА_3 , а саме, здійснювати відрахування із суми доходів боржника у розмірі 50% доходів щомісяця до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням, яка складає 83852 гривні, та щомісячно аліменти в розмірі частини доходу на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення повноліття (а.с.13).
Заочним рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 03 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу позовні вимоги позивача задоволено та шлюб між ним та відповідачем розірвано (а.с.14).
Відповідно до копії звіту при здійсненні відрахування та виплати, виданого Військовою академією (м. Одеса) відносно ОСОБА_3 , за постановою від 01 вересня 2023 року ВП №66930951, виданою за виконавчим листом від 20 вересня 2021 року №491/348/21, виданим Ананьївським районним судом Одеської області, за період з 01 жовтня 2024 року по 23 січня 2025 року, 23 січня 2025 року ОСОБА_3 виключений зі списків особового складу військової академії (м. Одеса), в період з жовтня 2024 року по січень 2025 року з позивача стягувались аліменти в розмірі 25% від його заробітної плати (а.с.15 – зворотній бік аркуша).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 19 серпня 2023 року Приморським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивач 19 серпня 2023 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.16).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08 грудня 2022 року Малиновським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивач та ОСОБА_8 мають спільну дитину – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17 – зворотній бік аркуша).
Також у дружини позивача – ОСОБА_8 , є син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 27 листопада 2007 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.18).
Відповідно до копії довідки про отримання допомоги №233 від 16 травня 2025 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 перебуває на обліку в Ананьївському відділі управління соціального захисту населення Подільської РДА та їй було призначено державну соціальну допомогу при народженні дитини з 01 грудня 2022 року по 31 грудня 2025 року (а.с.25).
Відповідно до копії витягу з наказу начальника Військової академії (по стройовій частині) №81 від 03 березня 2023 року. позивача ОСОБА_3 , солдата, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, призначено на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони, ВОС-100915А, з 03 березня 2023 року зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення, встановлено щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 556%, надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років (а.с.26).
Також до позовної заяви додано копію військового квитка серії НОМЕР_6 , виданого 01 березня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я позивача, який містить відповідні записи щодо проходження позивачем військової служби у лавах ЗСУ з 02 березня 2023 року (а.с.27-31).
Відповідно до копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 19 квітня 2025 року солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 25 січня 2025 року (а.с.32).
З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2882 від 09 квітня 2025 року, виданої Військово-медичним клінічним центром Північного регіону (м. Харків), позивач перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному центрі з 03 квітня 2025 року по 09 квітня 2025 року з діагнозом «поєднане вогнепальне осколкове поранення голови, шиї, грудей, живота, кінцівок (03.04.2025). Множинні дрібні поранення м`яких тканин лицевої ділянки з наявністю сторонніх тіл (металевих осколків), множинні дрібні поранення м`яких тканин шиї з наявністю сторонніх тіл (металевих осколків), сліпе проникаюче торакоабдомінальне поранення зліва з наявністю стороннього тіла (металевого осколка) без ушкодження внутрішніх органів, множинні поранення правої верхньої кінцівки з ушкодженням правої плечової артерії та вени, серединного нерву з наявністю сторонніх тіл (металевих осколків), множинні сліпі поранення лівої верхньої кінцівки з внутрішньосуглобовим багатоуламковим переломом (розтрощення) верхньої третини ліктьової кістки, фрагментарним переломом променевої кістки, множинні сліпі поранення лівої нижньої кінцівки, множинні проникаючі поранення лівого колінного суглобу з наявністю дрібних сторонніх тіл (металевих осколків)». Згідно вказаної виписки зі слів отримав поранення 03 квітня 2025 року близько 11 години 30 хвилин під час учбових стрільб на полігоні біля н.п. Малинівка Харківської області. Під час поранення знаходився у засобах спец.захисту (а.с.33).
Зазначене також підтверджується копію медичної картки №7344 Ф№300, копіями довідок військово-медичного клінічного центру Південного регіону від 30 квітня 2025 року №548/6745, від 19 травня 2025 року №548/7605, копією медичної карти стаціонарного хворого №2863* від 19 квітня 2025 року (а.с.34-36).
Відповідно до протоколу операції №268-269 від 14 квітня 2025 року позивачу проведено операцію: 1) ВХО рани с/3 правого плеча по медіальній поверхні; 2) ВХО рани в проекції лівого ліктьового суглобу (а.с.37).
Відповідно до копії індивідуальних відомостей про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відносно ОСОБА_3 , за 2023 рік доходи позивача склали 303322 гривні 29 копійок, за 2024 рік – 261458 гривень 33 копійки, за 2025 рік – 87152 гривні 63 копійки (а.с.38-41).
Позивач 13 грудня 2024 року звертався до Ананьївської міської ради з заявою щодо проведення перевірки цільового використання аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , який знаходиться на утримання ОСОБА_12 , та за результати розгляду вказаної заяви службою у справах дітей Ананьївської міської ради було проведено інспекційне відвідування за адресою проживання ОСОБА_4 з дитиною, після чого було складено відповідний висновок, з якого вбачається, що 06 лютого 2025 року було проведено інспекційне відвідування за місцем проживання ОСОБА_4 з дитиною за адресою: АДРЕСА_3 . За результатами інспекційного відвідування встановлено, що розмір аліментів на дитину не перевищує двох прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, одержувач аліментів забезпечує базові індивідуальні потреби дитини, житлові та побутові умови проживання задовільні. Таким чином одержувач аліментів забезпечує потреби дитини відповідно до суми коштів, сплачених на дитину платником аліментів, розмір яких не перевищує двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку (а.с.42-43).
Відповідно до копії довідки військово-лікарської комісії від 11 вересня 2025 року №2025-0911-1104-2124-3, відносно ОСОБА_3 проведено медичний огляд ВЛК. Госпітальна ВЛК хірургічного профілю «Військово-медичний клінічний центр Південного регіону» 11 вересня 2025 року, та встановлено діагноз «Наслідки вогнепального осколкового поранення (03.04.2025) лівої верхньої кінцівки, лікованого оперативно, у вигляді невірноконсолідуючого внутрішньо-суглобового вогнепального поранення верхньої третини ліктьової кістки з дефектом кісткової тканини, та багато-уламкового повільно-консолідуючого перелому променевої кістки лівого передпліччя, з тимчасовим порушенням функцій». Поранення пов`язане з виконанням обов`язків військової служби. За ступенем тяжкості травма відноситься до тяжких. Потребує тривалого лікування протягом 120 календарних днів на підставі ст.81 графи ІІ Розкладу хвороб (а.с.68 – зворотній бік).
Відповідно до копії довідки військово-лікарської комісії від 19 грудня 2025 року №2025-1219-1217-5202-0, відносно ОСОБА_3 проведено медичний огляд ВЛК. Гарнізонна ВЛК №1 «Військово-медичний клінічний центр Південного регіону» 19 грудня 2025 року, та встановлено діагноз «Консолідуючий вогнепальний перелом обох кісток передпліччя (03.04.2025), лікованого оперативно (17.09.2025) з наявністю металоконструкції та кістковим дефектом верхньої третини ліктьової кістки, заміщеного цементним спейсером з комбінованою контрактурою лівого плечового, ліктьового та променево-зап`ясткового суглобів та з тимчасовим порушенням функцій». Поранення пов`язане з виконанням обов`язків військової служби. За ступенем тяжкості травма відноситься до тяжких. Потребує відпустки для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) на 30 календарних днів. Потребує тривалого лікування протягом 60 календарних днів на підставі ст.81 графи ІІ Розкладу хвороб (а.с.89 – зворотній бік).
Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00016543792 від 13 квітня 2016 року, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . Її батьком вказаний ОСОБА_14 , матір`ю ОСОБА_15 (а.с.94), що також підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 27 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області (а.с.97).
Відповідно до копії довідки Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Одеській області від 08 жовтня 2025 року, відповідач по справі перебуває на обліку у Головному управлінні ПФУ в Одеській області та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям (а.с.95).
Відповідно до копії довідки, сформованої автоматично програмними засобами Державної служби зайнятості 30 вересня 2025 року, відповідач по справі не перебуває на обліку як така, що шукає роботу та не зареєстрована як безробітна у Державній службі зайнятості (а.с.95 – зворотній бік).
Відповідно до копії довідки про склад сім`ї №328 від 08 жовтня 2025 року, виданої старостою Жеребківського старостинського округу, відповідач по справі зареєстрована з адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . До складі її сім`ї входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – заявниця, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 – дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – син (а.с.96), що підтверджується також копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.97).
За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. За заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням, як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.
Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини, складає частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що на даний час значно погіршився стан здоров`я позивача через отримання тяжкого поранення при виконанні обов`язків військової служби, у позивача змінився сімейний стан, він зареєстрував шлюб та має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є малолітньою та перебуває на утриманні позивача, а також на утриманні позивача перебуває дружина. Дані обставини призвели до зміни матеріального стану позивача. Суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її віку та рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а також враховуючи, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (положення ст.180 СК України), що означає, що кожен з батьків зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повнолітня незалежно від того, з якого з батьків за рішенням суду чи за домовленістю батьків стягуються аліменти.
Суд також бере до уваги, що у позивача відсутня заборгованість зі сплати аліментів на утримання свого сина, що підтверджується, звітом про здійснені відрахування та виплату аліментів за період з 01 жовтня 2024 року по 23 січня 2025 року. Докази, які б вказували на наявність у позивача заборгованості зі сплати аліментів, в матеріалах справи відсутні, що вказує на те, що до погіршення матеріального стану та значного погіршення стану здоров`я позивачем сплачувались аліменти відповідно до рішення суду. 
Відповідно, враховуючи, що наданий час відбулись зміни матеріального і сімейного стану позивача, враховуючи значне погіршення стану здоров`я платника аліментів та потреби у лікуванні та належній реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача та стягувати в подальшому з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із дня пред`явлення позовної заяви про зміну розміру аліментів, тобто з 09 червня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви про зміну проміру аліментів в розмірі 968 гривень 96 копійок, суд вважає за необхідне судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору, покласти на відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача у сумі 968 гривень 96 копійок.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів – задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/348/21 від 09 серпня 2021 року та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_9 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_9 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_8 , сплачений ним судовий збір в розмірі 968 гривень 96 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення виготовлено 16 січня 2026 року.

Суддя:        Надєр Л.М.

Рішення набуло законної сили «____» __________________20__ року.