Справа № 635/311/26
Провадження № 2/635/3666/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області 
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Головінов С.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28 серпня 1999 року у Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 28.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що подружнє життя між сторонами не склалося по причині втрати взаєморозуміння. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згодний.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2026 року відкрито провадження по справі. 
Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просила розглянути без його участі. 
Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, справу просила розглянути без її участі. 
Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. 
Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 серпня 1999 року у Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 28 від 28 серпня 1999 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видано 28 серпня 1999 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області. 
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. 
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. 
Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 серпня 1999 року у Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 28 – розірвати. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 . 
Повне судове рішення складено 29 січня 2026 року.

Суддя     О.М. Пілюгіна